W dniu 2018-05-14 o 18:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14-05-18 o 07:01, Shrek pisze:
>
>>> Teraz krytyczne jest czy facet pił. Bo jeśli tak, i dało się to wyczuć,
>>> to się to kupy MZ trzyma. Jeśli nie, to nie powinni wyjść z pierdla przez
>>> długie lata.
>> Tak czy inaczej powinni odpowiadać za nieumyślne spwodowanie śmierci.
>> Gdyby nie ich działania to koleś by pewnie żył. Więc paragraf się zgadza.
>
> Z tego co czytałem, to postawili mu zarzut niedopełnienia obowiązków. W
> tym wypadku nie ma znaczenia, czy facet by wyżył, czy nie. I tak do lasu
> go nie należało wyrzucać.
>>
>> Tłumaczenie, że być może i tak by umarł, jest równie dobre, jak że jak
>> kogoś dżgniesz śmiertelnie nożem, to niekoniecznie go zabiłeś, bo byli
>> tacy co nożem dostali i wyżyli.
>
> No u nas w sobotę jeden gość wbił w kłótni drugiemu nóż w plecy i
> stawiano zarzut uszkodzenia ciała. Czekają na opinię lekarza, czy cios
> spowodował uszkodzenie ciała powyżej 7 dni, bo jak nie, to nie ma
> przestępstwa ściganego z urzędu. Tak więc nie jest to jakaś wyjątkowa
> koncepcja.

Nawpuszczali do Polski jakichś bandytów uchodźców z nożami.
Nie było dawniej takich tragedii. Teraz prawie codzienie jakiś nożownik
atakuje.
Obawiam się, że moźe być jeszcze gorzej bandycko w tej naszej Polsce.


--
animka