eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach?
    Date: Mon, 8 Jul 2013 16:00:57 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 33
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d6ec2b$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <krdpba$no8$1@node1.news.atman.pl>
    <51daa428$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <51daae8a$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51dac8ac$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    <51daca92$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1373299257 4192 79.173.47.194 (8 Jul 2013 16:00:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jul 2013 16:00:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723949
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

    > Kończąc temat.
    > Było tyle możliwości. Tyle gotowych wzorców.
    > Od umieszczonej w cenie worka na śmieci ceny wywozu tych śmieci

    Uwazasz, ze to rozwiazałoby problem niesegregowania oraz przede wszystkim
    wyrzucania smieci do lasu?
    Jak?

    > do
    > manewrowania podatkami tak żeby śmieci same magicznie stawały się
    > surowcem wtórnym. "Biznes panie biznes"

    Konkretniej?

    > Zrobiono tak jak zrobiono. Teraz my musimy jeść tę żabę i pewnie
    > ustawa będzie poprawiana bo w TK się nie obroni.
    > Ech... :-(

    Zapewne bedap oprawiac jeszcze kika razy.
    Ale dlaczego w TK? Konkretniej?
    >
    > PS. Mam pisać o korupcjogenności? Chyba nie bo to za trudne do
    > pojęcia. :-)
    >
    Możesz pisać o czym tylko uznasz za stosowne :)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Obdarowany mówi dziękuję,
    a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1