W dniu 2013-07-08 23:55, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 8 Jul 2013, Budzik wrote:
>
>> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w
>> poprzednim odcinku co następuje:
>>
>>>
>>> Zła analogia.
>>>
>>> Trzeba wprowadzić podatek "na jeżdżenie taksówką" a potem każdemu
>>> pozwolić na jeżdżenie za darmo.
>>>
>>> Powód się znajdzie. Brak pijanych kierowców. Mniej pieszych na słabo
>>> oświetlonych drogach.
>>>
>>> Ogólnie spadek śmiertelności - rzecz o wiele bardziej ważna, niż jakieś
>>> śmieci w lesie.
>>
>> nie widze tu tego ciagu przyczynowo-skutkowego.
>
> Przecież napisał.
> Spora część łosi, którzy jednak jakąś tam świadomość że z 3 promilami
> niekoniecznie zdrowo jest jechać istnieje, jakby taksówka była ZA
> DARMO może nie próbowałaby jazdy po pijaku.
> Tyle, że "za darmo" działałoby jako "za darmo" służba zdrowia.
> "Zapisy na wrzesień przyszłego roku, no chyba że kurs wypadnie
> z powodu awarii pojazdu, to za kolejny rok" :>

Co gorsze, po jakimś czasie funkcjonowania takiego systemu, przy próbie
jego zniesienia, podniosłyby się głosy, że biedni ludzie, których nie
stać na własny samochód, będą umierać na ulicy, a w najlepszym przypadku
zostaną bezdomnymi, nie mogąc wrócić do domu :(

Ciekawe czym się będzie nas straszyć za parę lat, przy argumentach za
przywróceniem wolnego rynku w śmieciach. Pewnie "skoro nawet państwo nie
radzi sobie ze śmieciami, to cóż dopiero by począł zwykły Kowalski".

--
Liwiusz