-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto winny w razie kolizji
Date: Mon, 5 Sep 2011 18:27:50 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 28
Message-ID: <j42ta6$kep$1@cougar.axelspringer.pl>
References: <j40j7o$ci7$1@inews.gazeta.pl> <j42l28$448$1@cougar.axelspringer.pl>
<j42ot4$cbo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: m1400.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1315240070 20953 192.168.3.111 (5 Sep 2011 16:27:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 16:27:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687135
[ ukryj nagłówki ]On 2011-09-05 17:12:33 +0200, Shrek <u...@d...invalid> said:
> Rowerzysta by przeleciał nad maską
Czyli rowerzysta uderzyłby w samochód będący na chodniku. Dalej nie
wiemy, czy kierowca zachował należytą ostrożność i czy skorzystał a
pomocy innej osoby, jeśłi nie widział dokąd jedzie.
Ale i to nie rozwiązuje problemu rowerzysty - jechał bezpiecznie?
Bo IMHO winni byliby obaj - jeden za wyjechanie zbyt szybko, a drugi za
zbyt szybką jazdę - ich kolizja dowodzi, że jeden lub obaj popełnili
błąd w ocenie sytuacji.
> No toż napisałem, że ostrożnie.
Miałem na myśli bardziej teoretyczne rozważania, gdyż bez obejrzenia
filmu nikt z nas nie będzie w stanie ze 100-procentową pewnością
odpowiedzieć, kto zawinił.
:-)
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 16:46 Shrek
- 05.09.11 17:27 Robert Tomasik
- 05.09.11 15:32 Maseł
- 05.09.11 17:49 Shrek
- 05.09.11 17:58 Maseł
- 05.09.11 18:42 KRZYZAK
- 05.09.11 18:44 Liwiusz
- 05.09.11 18:56 Shrek
- 05.09.11 18:54 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 19:06 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 21:10 vvvvvv
- 06.09.11 04:08 Shrek
- 08.09.11 10:25 Technolog
- 08.09.11 15:16 Bydlę
- 10.09.11 19:27 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw