eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKryptowaluta › Re: Kryptowaluta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kryptowaluta
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nlzyf3ljls5e$.1aj8qimxvf6jw$.dlg@40tude.net>
    <14xzzuk5e9w3h$.14nv8xydg0uto.dlg@40tude.net>
    <5cbb7db3$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <q9h4q3$khm$1@gioia.aioe.org>
    <5cbc2190$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <q9h7uq$vut$1@gioia.aioe.org>
    <5cbc6376$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5cbf3ee0$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9nh6o$2m7$1@node1.news.atman.pl>
    <5cbf4c47$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5cc33c93$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5cc43b9a$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5cc48ece$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 13:24:05 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <5cc58d55$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.114.187.211
    X-Trace: 1556450645 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 77.114.187.211:58593
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783420
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.04.2019 o 12:59, Budzik pisze:

    >>>> Źle mnie rozumiesz. Problemem nie jest osiąganie zysku. Niech
    >>>> sobie i 100% rocznie zyskują. Problemem jest to, że akurat system
    >>>> BTC działa w ten sposób, że tam znikąd dodatkowej wartości nie ma,
    >>>> więc jeśli jeden zyska, to ktoś inny stracić musi.
    >>> No to jeszcze raz zapytam - jak franek nagle w ciagu jednego dnia
    >>> zyskał na wartosci 20% (czarny coś tam...) to jest to oszustwo czy
    >>> nie? Bo chyba nie sadzisz ze gospodarka Szawajcarii urosła 20% w
    >>> ciagu jednej doby
    >> Ponieważ celnie zauważyłeś, że gospodarka Szwajcarii nagle o 20% nie
    >> skoczyła, to najpewniej jest to wynikiem przestępstwa. Niekoniecznie
    >> oszustwa, bo przy walutach i papierach wartościowych tego masa. Ale
    >> nie koniecznie musimy dojść do przyczyny.
    > Ale przeciez przeczyna jest znana...
    > Sugerujesz ze Bank Narodowy Szwajcarii popełnił przestepstwo?

    Nic takiego nie sugeruję. Pójdę dalej. Nie zdziwił bym się, gdyby nie
    miał z tym absolutnie nic wspólnego. Od kiedy to bank narodowy wyznacza
    kurs względem innych walut?
    >>>
    >>>> W wypadku uszkodzonych pojazdów dodajesz tam jakąś pracę i stąd
    >>>> jest zysk. To wynika z sensownych zasad.
    >>> Czyli jezeli sprzedam drogo kupie tanio ale nic dodatkowo nie włoze
    >>> to bedzie oszustwo?
    >> Nie zawsze, o ile ani sprzedajacego, ani kupującego nie oszulasz.
    >> Ale jeśli kupisz samochód powypadkowy tanio - bo powypadkowy - i
    >> ukrywając tę okoliczność przed kupującym sprzedaż drogo, to będzie
    >> to oszustwo.
    > Czyli oszustwo na kursie bitcoina nie wynika z tego ze kurs szybko wzrosł
    > a z tego ze ktos kogos oszukał co do warunków?
    >
    No mniej więcej. Pytanie, czy to oszustwo. Bo jak już pisałem
    przestępstw możliwych tu więcej. No i BTC nadal w Polsce walutą nie
    jest. Może się okazać, że sprawcą oszustwa będzie osoba sprzedająca. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1