-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież sygnału internetowego
Date: Mon, 22 Apr 2013 20:52:06 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 103
Message-ID: <kl40sj$t4r$1@news.task.gda.pl>
References: <7...@g...com>
<kkhavd$4pb$1@newsfeed.man.lodz.pl>
<516c3a15$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<516c3be8$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<kkjvqt$r8i$2@news.task.gda.pl>
<516da8a3$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<kkkd3p$v0s$2@news.task.gda.pl>
<516e6fe6$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<kkltan$qhn$1@news.task.gda.pl>
<516e7cec$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<kkm079$2g9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1304171641110.3764@quad>
<kkmg9k$c99$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1304181119570.1552@quad>
<kkol63$21q$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1304181414360.3020@quad>
<kkrtq2$fmi$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1304192002150.268@quad>
NNTP-Posting-Host: 095160232089.zabrze.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1366656723 29851 95.160.232.89 (22 Apr 2013 18:52:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Apr 2013 18:52:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304192002150.268@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719163
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.04.2013 21:36, Gotfryd Smolik news pisze:
[ciach] dziękuję za wyjaśnienia, chyba teraz rozumiem różnicę.
>> Bo zdaje się, prawo pocztowe to nakazuje nawet wydać komuś obcemu,
>> byle pod tym adresem.
>
> Zgadza się, ale już nie wszystko (mam na myśli pieniądze).
> Ale przecież ma prawo sprawdzić KOMU wydaje.
No i sprawdzi, że Zenobiusz Piprek zameldowany w Dupkowie Małym. I co z
tego? Musi wydać paczkę, bo jest pod dany adres. I dzięki przeklejeniu
numeru na drzwiach przejąłem paczkę.
> Ma wydać złodziejom którzy akurat wleźli, bo mieszkańców
> nie ma?
A po wylegitymowaniu pozna, że złodziej?
>> Jeszcze nigdy się nie spotkałem z tym, żeby liścionosz czy kurier
>> domagał się DO.
> Dziwne.
No tak dziwnie mam. Za to w przedszkolu mojej córki wczoraj mi
sprawdzali. Ale to dlatego, że ostatnio dużo strzelają fochów na mnie,
bo im wytykam durnowate prowadzenie handlu usługami
krewnego-i-znajomego-królika. Ale to nie na temat opowieść.
> Oczywiście że listonoszka mojego rejonu się nie domaga,
> podobnie jak "paczkonosz" (który do stosownej pozycji pisze
> "znany osobiście" :>), ale raz mi się zdarzyło odbierać
> "nie u mnie" i do tego listonosz był nowy, to bez przesłuchania
> się nie obyło ;)
> (i słusznie)
No liścionosz faktycznie mnie zna tak dobrze, że nawet źle zaadresowane
przesyłki dostarcza, byleby tylko na Zabrze 19 doszły. Ale kurierzy są
mi obcy całkowicie, a nigdy mnie nie legitymują (za wyjątkiem gdy kurier
ma taki obowiązek od nadawcy np. przy podpisaniu umowy o kredyt albo
przy przeniesieniu numeru GSM, ale wtedy są w podwójnej roli)
>>> A co mam robić, jak Ty twierdzisz że nie rozumiesz różnicy między
>>> adresem a hasłem? Uwierzyć ze to prawda?
>>
>> Owszem, nadal nie bardzo łapię dlaczego uwierzytelnianie numerem
>> seryjnym ma być coś nie teges.
> Bo to nie jest uwierzytelnienie.
> To jest identyfikacja, nie autoryzacja.
No. Autoryzację wystawia druga strona na podstawie uwierzytelnienia,
identyfikacja jest częścią tego procesu. Pytanie czym się możemy
uwierzytelniać? Np. w stosunku do banku identyfikuję się jako ja, a
następnie uwierzytelniam hasłem. Ale jak zapomnę hasła, to mogę się
uwierzytelniać np. nazwiskiem panieńskim matki i innymi danymi, jak np.
mój numer seryjny czyli PESEL. Oczywiście w banku jest to złożone, bo
dostęp specyficzny. Ale np. w mniej newralgicznych sprawach
uwierzytelniam się np. peselem albo numerem klienta.
Więc myślę, że uwierzytelnianie się numerem seryjnym w mało
newralgicznych dostępach nie jest czymś tak nie do pomyślenia, jak
sugerujesz.
> Coś co jest publicznie znane i nijak nie "potwierdza" że Ty to Ty.
Numer seryjny nie jest tak bardzo publicznie znany.
W sumie to nic nie potwierdza, że ja to ja. Gdy wyrabiam swój pierwszy
DO to ja potwierdzam, że ja to ja. W sumie to ciekawy jestem czy z
kolejnym jakoś sprawdzają. Trzeba by spróbować kiedyś pójść do Urzędu i
powiedzieć, że jestem Gotfryd i zgubiłem DO i chcę nowy. Ciekawe czy by
zautoryzowali takie uwierzytelnienie.
>>> Podanie błędnych danych (również umyślne) wcale nie jest
>>> tożsame z oszustwem - musi zaistnieć "rozporządzenie MIENIEM"!
>> Musi być mienie? Nie może być prawo
>> albo usługa?
>
> Odpłatna?
A jak nie? Np. jak ktoś wyłudzi darmowy seks, który mu się nie należał?
Np. powiedzmy, że babka obiecuje, że się odda Gotfrydowi. Ja przychodzę
i mówię, że jestem Gotfryd. I wyłudzam usługę seksualną. Albo
jakąkolwiek inną. Ważne, że mi nienależną. A dzięki podaniu fałszywego
nazwiska uzyskałem do niej dostęp.
>> A nawet jak nic, sterczał jak kołek i zatkał uszy, to czy ja nie mam
>> prawa, że na MOJEJ imprezie mają być tylko ci, których JA zaprosiłem,
>> a on moje prawo pogwałcił?
> Masz PRAWO GO WYPROSIĆ.
No ale nie wiem, że on to nie on, bo oszukał podając fałszywe nazwisko.
Myślę, że to don Ald Pies, a to Nikodem Dyzma. Czy nie mam prawa mieć na
imprezie tych, co ja chcę? Po to postawiłem bramkę i bramkarza
pytającego o nazwisko.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.13 21:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI