eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradziez ktora nie jest czynem zabronionym › Re: Kradziez ktora nie jest czynem zabronionym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradziez ktora nie jest czynem zabronionym
    Date: Mon, 19 Dec 2011 17:45:39 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jcnq1j$84f$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4eecbca0$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcilib$75r$1@inews.gazeta.pl> <jcipej$i0p$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1112190440480.5032@quad>
    NNTP-Posting-Host: bfx181.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1324313460 8335 83.28.61.181 (19 Dec 2011 16:51:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2011 16:51:00 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1112190440480.5032@quad>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694015
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1112190440480.5032@quad...
    > On Sat, 17 Dec 2011, qwerty wrote:
    >
    >> Idę do sklepu wynosić towar. Każdy towar też będzie uznany za
    >> wykroczenie (mimo, że suma > 250 zł)?
    >
    > 1. Ale postarasz się, żeby to były odrębne "czyny zabronione"?
    > IMVHO, kryterium jest ciut ostrzejsze niż napisał Robert ("wynoszenie
    > po kawałku" jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym).
    > Chyba jest przepis sankcjonujący "działanie czynem ciągłym" do tego.

    Gdyby dowieść, że działał ze z góry powziętym zamiarem, to faktycznie
    trzebaby był oto zsdumować. Myk polega na tym, ze jak masz sparwcę, i jest
    to jedna osoba, to łatwo dowieść, że to było przestępstwo sumując wartości,
    ale jak pomysłu na sparwcę nie ma, a da się wyakzać, że mogło być to kilka
    osób neizależnie od siebie działąjących, to ze statrystycznego punktu
    widzenia lepiej wychodzi szereg wykroczeń, niz jedno przestępstwo.

    > Ale ja nie o tym, lecz:
    > 2. wiesz, że za wykroczenie też możesz iść siedzieć?

    A znasz kogokolwiek, kto by dostał karę aresztu za kradzież sklepową?
    Pomijam przypadki, gdy goście szli siedzieć za niezapłąconą grzywnę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1