Skradziono 2 anteny do CB Radia.
Kradziezy dokonano w jednym czasie, w jednym miejscu (z tego samego
podworka) lecz z dwoch roznych samochodow nalezacych jednak do tego samego
wlasciciela.
Przypuszczac nalezy ze kradziezy dokonal ten samsprawca.

Dla każdej z anten z osobna policja postanawia o odmawie wszczęcia
dochodzenia powołując się na zapok KPK:
Art. 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że
sprawca nie popełnia przestępstwa,

oczywiscie bez uzasadnienia.

Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
zabronionym?

do góry

W dniu 2011-12-17 17:00, czyn zabroniony pisze:
[..]
> Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
> zabronionym?

Jeżeli Ciebie okradają - czyli nikogo prominentnego - to nie jest.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik czyn zabroniony napisał:
> Skradziono 2 anteny do CB Radia.
> Kradziezy dokonano w jednym czasie, w jednym miejscu (z tego samego
> podworka) lecz z dwoch roznych samochodow nalezacych jednak do tego samego
> wlasciciela.
> Przypuszczac nalezy ze kradziezy dokonal ten samsprawca.
>
> Dla każdej z anten z osobna policja postanawia o odmawie wszczęcia
> dochodzenia powołując się na zapok KPK:
> Art. 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
> 2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że
> sprawca nie popełnia przestępstwa,
>
> oczywiscie bez uzasadnienia.
>
> Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
> zabronionym?
>
>

Teraz sobie to pismo porządnie schowaj, i idź pod posterunek i okradnij
ich samochody z anten i jesteś kryty.

do góry

... a moze ktos odpowiedziec powaznie

czy to faktycznie jakies jaja sa?

do góry

Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
wiadomości news:4eecbca0$0$1460$65785112@news.neostrada.pl...


> Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
> zabronionym?

To elementarne :-)
Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło. Ale
dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej, niż 250
zł, to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do przestępstwa (nie
mamy n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w wykroczeniach. A to po
statystyce tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to jeden kradł, albo dwaj
wspólnie i w porozumieniu?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jcilib$75r$1@inews.gazeta.pl...
| Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
| wiadomości news:4eecbca0$0$1460$65785112@news.neostrada.pl...
|
|
| > Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
| > zabronionym?
|
| To elementarne :-)
| Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
| prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło. Ale
| dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej, niż 250
| zł, to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do przestępstwa (nie
| mamy n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w wykroczeniach. A to po
| statystyce tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to jeden kradł, albo dwaj
| wspólnie i w porozumieniu?

Ja to mam udowidnić?
A kradziez anteny wartej mniej niz 250 zł to nie czyn zabroniony?

do góry

Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
wiadomości news:4eecdbe9$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości
> news:jcilib$75r$1@inews.gazeta.pl...
> | Użytkownik "czyn zabroniony" <c...@i...pl> napisał w
> | wiadomości news:4eecbca0$0$1460$65785112@news.neostrada.pl...
> |
> |
> | > Moze mi to ktoś wytłumaczyć? Czy kradziez faktycznie nie jest czynem
> | > zabronionym?
> |
> | To elementarne :-)
> | Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
> | prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło.
> Ale
> | dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej, niż
> 250
> | zł, to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do przestępstwa
> (nie
> | mamy n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w wykroczeniach. A to po
> | statystyce tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to jeden kradł, albo dwaj
> | wspólnie i w porozumieniu?
>
> Ja to mam udowidnić?

Gdybys chciał skorzystać z prawa do wniesienia zażalenia na postanowienie,
to tak.

> A kradziez anteny wartej mniej niz 250 zł to nie czyn zabroniony?
>
Ależ tak, z tym, że to wykroczenie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jcilib$75r$...@i...gazeta.pl...
> Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
> prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło. Ale
> dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej, niż 250 zł,
> to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do przestępstwa (nie mamy
> n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w wykroczeniach. A to po statystyce
> tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to jeden kradł, albo dwaj wspólnie i w
> porozumieniu?

Idę do sklepu wynosić towar. Każdy towar też będzie uznany za wykroczenie (mimo,
że suma > 250 zł)?

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:jcipej$i0p$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jcilib$75r$...@i...gazeta.pl...
>> Dwie anteny pewnie były w arte ponad 250 zł. Wykrycie sprawcy było mało
>> prawdopodobne, wiec uznano, ze brak dowodów, że dwóch tego nie robiło.
>> Ale dwóch, co kradli po jednej antenie z któych każda kosztuje mniej,
>> niż 250 zł, to dwa wykroczenia. Zatem uznajemy, że nie doszło do
>> przestępstwa (nie mamy n-ki w statystyce) ale że mamy dwie n-ki w
>> wykroczeniach. A to po statystyce tak nie bije :-)) Udowodnisz, ze to
>> jeden kradł, albo dwaj wspólnie i w porozumieniu?
>
> Idę do sklepu wynosić towar. Każdy towar też będzie uznany za wykroczenie
> (mimo, że suma > 250 zł)?

Jeśli będziesz wynosić kawałkami, to tak.

do góry

"czyn zabroniony" <c...@i...pl> wrote in message
news:4eecd825$0$1459$65785112@news.neostrada.pl...
> ... a moze ktos odpowiedziec powaznie
>
> czy to faktycznie jakies jaja sa?


jaja zwane Polską.
Kto ma łeb na karku, rozgląda się i sprawdza za którą granicą jest trochę
normalniej (a przynajmniej mniej paranoicznie).


Poiwnna powstać specjalna prasa - "anomalie policyjne" (albo prawne w
ogóle). - Choroby należy leczyć.

do góry