eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież dokumentów i KZKGOP › Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: poilkj <u...@d...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kradzież dokumentów i KZKGOP
    Date: Mon, 14 Jun 2004 17:01:09 -0500
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <cal776$mv3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cacvf7$1hs$1@korweta.task.gda.pl> <cad1ph$l8q$5@inews.gazeta.pl>
    <cad1vg$m61$1@news.onet.pl> <cad2ur$scs$1@inews.gazeta.pl>
    <cad3ci$9u0$1@nemesis.news.tpi.pl> <cad6um$pev$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <caf9q9$ca0$7@serwus.bnet.pl> <cafbdt$cju$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cakl2u$ggm$6@serwus.bnet.pl> <cakmoq$1io$1@inews.gazeta.pl>
    <caknf6$pad$1@nemesis.news.tpi.pl> <cakq4n$hm7$1@inews.gazeta.pl>
    <cal5l3$68u$4@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dardeene-68.188.44.34.charter-stl.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1087250471 23523 68.188.44.34 (14 Jun 2004 22:01:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jun 2004 22:01:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cal5l3$68u$4@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: poilkj
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221093
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "poilkj" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
    > news:cakq4n$hm7$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >
    >>Natomiast nie ma cudów, za którymś razem wpadnie na pewno, jak mi
    >>wypisze mandat za przejazd autobusem w momencie kiedy jestem w stanie
    >>udowodnić, że mnie w tym autobusie nie było.
    >>A potem to ma już przechlapane.
    >
    >
    > Powie, że pewno ktoś miał sfałszowane dokumenty i tyle. Tu akurat Olo ma
    > rację. Dla tego też dość ważnym dowodem jest ten podpis. Z podpisu się nie
    > wytłumaczysz. Jak gość nie chce podpisać, to pasowało by, żeby kilku
    > kontrolerów ten fakt mogło potwierdzić.
    >
    Ale jak powie, że miał sfałszowane dokumenty, to już jest argument, że
    to jednak nie ja.
    Kontroler może od dyscyplinarki się wymiga, ale ja od mandatu też,
    jeżeli będę w stanie udowodnić, że mnie tam być nie mogło.

    Tylko, że w takim przypadku, to albo te sfałszowane dokumenty jeszcze
    przy następnej kontroli też gdzies wypłyną, bo zwykle gościu takimi
    dokumentami posługuje się nie jeden raz i pewnie nie jeden mandat na
    taki dokument zbierze.
    Albo też kontrolerowi dziwnie wzrośnie statystyka złapanych gapowiczów
    na fałszywych dokumentach.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1