-
Data: 2011-01-04 22:23:56
Temat: Re: Koszty kontroli skarbowej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Mruk" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ifvusn$pi1$1@node1.news.atman.pl...
> Urzędniczka US daje przedsiębiorcy do wypełnienia pełnomocnictwo (druk).
> Na bazie pełnomocnictwa podobno US sam poprosi bank o niezbędne dane.
>
> Pytania:
>
> 1. czy trzeba podpisać takie pełnomocnictwo ? (bez sensu, jak daje to
> pewnie nie trzeba)
Dane dotryczące operacji bankowych są chronione parwem bankowym. Twoje
zwolnienie Banku z tajemnicy upraszcza sparwę proceduralnie. Odmówisz, to i
tak te dane wyciągną, tylko bedzie dłużej trwało.
>
> 2. Czemu US sam nie może ustalić w banku co trzeba ? Koszty druku? Jak
> przedsiębiorca da pełnomocnictwo to US wystąpi w swoim imieniu czy w
> imieniu przedsiębiorcy ?
Przeczytaj ten dokument. To powinnio być oświadczenie, ze zwalniasz bank z
obowiazku zachowania tajemnicy bankowej.
>
> 3. kto zapłaci za wydruk? Przedsiębiorca ?
Bardzo dobrze postawione pytanie. Po pierwsze wątpię, by bank zarządał
takiej opłaty. Jak zarząda, to Urząd przeprowadzi kontrolę krzyżową i będą
musieli im te dane udostępnić.
>
> 4. Czy to nie lekka przesada oczekiwać od przedsiębiorcy pokrywania
> takich kosztów ?
Nie chce mi sie szukać, czy masz obowiazek te wyciągi przechowywać. Ale
jeśli nawet masz, to nie sądzę, by grzywna za ich brak przekroczyła 32
tysiące złotych.
>
> 5. jakaś podstawa prawna aby wymigać się od zapłaty za ten druk w banku ?
> Nie może sobie US wyjąć to z banku bez kosztów lub płacąc samemu za np.
> wersję elektroniczną ?
Moim zdaniem może. Poza tym nie powiesz mi, że koszt wydruki strony wynosi
10 zł. To cena zaporowa banku, by im nie zawracać głowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.11 22:59 Alek
- 05.01.11 06:27 cef
- 05.01.11 07:07 Alek
- 05.01.11 07:14 Mruk
- 05.01.11 07:42 Alek
- 05.01.11 10:50 Icek
- 05.01.11 13:57 cyklista
- 05.01.11 20:26 s...@a...pl
- 05.01.11 20:31 Robert Tomasik
- 06.01.11 00:03 PMG
- 06.01.11 21:03 Gotfryd Smolik news
- 06.01.11 22:51 PMG
- 07.01.11 22:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)