eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
    cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <2...@4...net>
    <h...@4...com>
    <1...@4...net>
    <13da1fe9tonr3.14xd2z77ki5kq$.dlg@40tude.net>
    <62471ea4$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <62559e27$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <x3r3v6dtregz$.1jbnspqzg7lcv$.dlg@40tude.net>
    <6256e45e$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ml9hsfwjxc0i$.1kwa2cn32fshg$.dlg@40tude.net>
    <pub66vsnbwn1.4iflyzz512lz$.dlg@40tude.net>
    <97t81xngk75b$.1iy7xsgqjlt4i.dlg@40tude.net>
    <t38u94$1pr5$1@gioia.aioe.org>
    <4b5gvueda5h3.gzjnq6l0hbfe$.dlg@40tude.net>
    <xHU5K.219244$Xa1.89529@fx10.ams1>
    <10ovawt3wqqtt.17x7kr1o25jz7$.dlg@40tude.net>
    <62582f0b$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <B0q6K.30001$ep1.14659@fx03.ams1>
    <625a64da$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    <0_J6K.224903$Xa1.215787@fx10.ams1>
    <625bb285$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <lg17K.84033$F4h.7809@fx07.ams1>
    <625d12e8$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 53
    Message-ID: <AG97K.577746$sb1.376522@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2022 08:53:52 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 18 Apr 2022 08:53:52 GMT
    X-Received-Bytes: 4013
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824021
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-04-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 18.04.2022 o 01:19, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> Właściwość testu, skoro wiadomo, że zdarzają się fałszywe dodatnie.
    >
    > No ale w ulotce inaczej stało napisane.

    A co było napisane?

    >>> Oznacza, że w szpitalu leczono cię na koid którego nei miałeś, zamiast
    >>> na to na co tam trafiłeś. W efekcie oznacza dzieisątki tysięcy czarnych
    >>> worków przez dwa lata.
    >>
    >> A protrafisz w sumie jakoś uprawdopodobnić te dziesiątki tysięcy? Chodzi
    >> o grupę osób, która trafiła do szpitali z objawami kowidowymi, gdzie
    >> testy wskazały, że to kowid, a jednocześnie kryzys nie był związany z
    >> kowidem a z chorobą towarzyszącą.
    >
    > Inaczej - trafiasz na odział z innego powodu i wychodzi ci bezobjawowy
    > kowid. Trafiasz na odział kowidowy, gdzie jesteś leczony na bezpojawowy
    > kowid i spokojnie umierasz na to na co do szpitala przyjechałeś. Pojawia
    > się problem co wpisać - uczciwie "zmarł na X bo nie udzieliliśmy mu
    > pomocy" czy "kowid + choroba współtowarzysąca X"? No jak myślisz?

    Myślę, że to patologia, która nie ma nic wspólnego z testami.

    >> To już tak abstrachując od faktu, że to nie wina testu a złych procedur
    >> okołokowidowych.
    >
    > Testy leżą u podwalin tych procedur.

    Tak jak nóż u podstaw zadźgania kogoś w ciemnym zaułku i uratowania
    życia operacją na otwartm sercu.

    > Zabawna sytuacji sprzed tygodnia. Poszedłem do lekarza, z obrazu
    > "diagnostycznego" (bo z ogólnego nie) wynikało poważne schorzenie
    > wymagające natychmiasowej hospitaliacji. Kartka, podstawowa diagnostyka,
    > wywiad, test na kowid. Wszystko około 15 min - bez maseczki w ciasnej
    > karetce. Po _negatywnym_ wyniku dostałem maseczkę z obowiązkiem noszenia
    > (jeśli miałbym to co podejrzewali, to raczej jest to przeciwskazanie do
    > noszenia maseczki). Finalnie okazało się że oczywiście nic mi nie jest.
    > A na sorze nie mieli maseczek dla nowoprzybyłych. Znaczy mieli, bo
    > ochroniarz dla każdego biegbał i skąś szabrował. Powienieneś mieć przy
    > sobie maseczkę na wypadek wizyty na sorze - wszak te jak wiadom na ogół
    > są planowane. Tak w praktyce wyglądają te procedury "im głupsze tym
    > lepsze".

    Procedury są klarownie do dupy, ale to nie wina testów. No chyba, że jak
    twierdzisz, ktoś tam coś nakłamał.


    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1