W dniu 15.04.2022 o 15:58, Olin pisze:
> Dnia Fri, 15 Apr 2022 15:17:13 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Autorzy to chuj wie na co się powołują, bo tych danych artykułach na
>> które się powołują nie ma. Po czym jak im powiedziano, że mają dane z
>> dupy to zamienili dane z dupy... na inne dane z dupy tylko że mniej
>> drażniące pytających. Tyle jeśli chodzi o poważne instytucje
>> zatrudniające poważnych ludzi o poważnym dorobku i poważnej reputacji.
>> Mam do ciebie prośbę - napiszesz im że się mylą? I daj znać co
>> odpowiedzieli:P
>
> Nie wiem, czy się mylą, bo nie znam się na kowidowych testach;

No więc jako że jesteś szanującym się antyszurem musisz takiej poważnej
instytucji wierzyć bezwarunkowo. Problem w tym, że kłamią:P

> na pewno się
> zasromają, kiedy napiszesz do nich powyższe.

Już do nich napisano. Zmienili jedne dane z dupy na drugie dane z dupy.

> Miało być o korzystaniu z wątpliwych statystyk, a wrzuciłeś jakiegoś
> śmiecia.

Jakiego śmiecia - poważny raport, poważnej instytucji od oceny i
procedur medycznych i taryfikacji. Kto ma się znać lepiej od nich -
najwyżej klasy fachowcy, nie ma w polsce lepszych. No a wystarczyło
ssprawdzić źdódełka i okazuje się jak wyglądają raporty
najpoważniejszych instytucji.


--
Shrek

***** *** i konfederację.