eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKorelacja › Re: Korelacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Korelacja
    References: <6232501d$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <1vemnat1ttgry.1rvo1pjc1vs0y$.dlg@40tude.net>
    <rif4wo2g2mk0$.14y497608ink7.dlg@40tude.net>
    <11twmsr59cs1j$.12vnhbkbg2xbb$.dlg@40tude.net>
    <6238c4cc$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    <1s2xoeq5qkt6o$.1nb4offmzmuek.dlg@40tude.net>
    <623dd9b5$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    <1o0dts1ck3d1j$.9shobte53ioa$.dlg@40tude.net>
    <623e5142$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <ky9eucki1fs7.en1o05ym1bfg$.dlg@40tude.net>
    <gnP%J.4032$Xa1.2162@fx10.ams1>
    <62401896$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <29V%J.5662$Lc1.199@fx12.ams1>
    <62406469$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <5960K.5246$Xa1.5146@fx10.ams1>
    <62414463$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8an9oh4uanv$.aq6qbvyihmsi.dlg@40tude.net>
    <6241f269$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <4hsbamltbui7.ksks0io0i2y8$.dlg@40tude.net>
    <6243473a$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
    <orP0K.22548$sMg.8870@fx06.ams1>
    <6244b7a8$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 59
    Message-ID: <Ti51K.8994$Xa1.5298@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Mar 2022 23:01:07 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 30 Mar 2022 23:01:07 GMT
    X-Received-Bytes: 3960
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823551
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-03-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 30.03.2022 o 04:41, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Tym razem mi się nie chce. A co kwestionujesz to stwierdzenie?
    >>
    >> Tu jest art. który neguje na wstępie tę tezę a następnie w tekscie
    >> wcale jej nie neguje :)
    >
    > Częsty przypadek;) Bardzo wygodne dla "ekspertów". Będą mieli rację
    > zawsze niezależnie od tego jak się sprawy potoczą.
    >
    >> https://abcnews.go.com/Health/debunking-idea-viruses
    -evolve-virulent/story?id=82052581
    >>
    >> Generalnie można podsumować, że mnogość czynników wpływająca na
    >> przeżywalność (trwanie) wirusa jest tak wielka, że właściwie nie wiadomo
    >> jak się jego los potoczy. Czyli co do zasady, w modelowych warunkach,
    >> można przyjąć, że to teza prawdziwa, za to w rzeczywistości już
    >> niekoniecznie. Z tym, że tego chyba nikt nie kontestuje.
    >
    > Kiedy akurat praktyka to potwierdza. Jakoś żadna pandemia homo sapiens i
    > poprzedników nie wybiła. Za wiki -wiem że takie se źródło, ale chyba

    Teraz mamy globalną wioskę.
    Teraz mamy i medycynę, w tym szczepionki.
    Wtedy tego nie było. Doszła kupa nowych, znaczących czynników.

    > nikt samego twierdzenia nie neguje - olin chyba też nie - po prostu
    > chciał źródło, licząc (słusznie) że nie będzie mi się chciało dla niego
    > szukać źródła.
    > Cechy choroby sprzyjające rozwojowi pandemii:
    >
    > niska śmiertelność zakażonych osób
    >
    > wysoka zaraźliwość (Ro>>1)
    >
    > długi okres zaraźliwości, w tym zaraźliwość w okresie bezobjawowego
    > przebiegu choroby
    >
    > brak naturalnej odporności populacji (biologiczny czynnik
    > chorobotwórczy lub jego szczep niewystępujący od dawna lub nigdy przedtem)
    >
    > choroba nie niszczy swoich nosicieli. Niegroźne objawy sprzyjają
    > zlekceważeniu choroby.
    >
    > Jak widać się sprawdza.

    Nie wiadomo :)
    Taka ebola, co jakiś czas atakuje. Śmiertelność ogranicza zakres to
    epidemii, ale biorąc pod uwagę jak bardzo ebola jest zjadliwa w
    porównaniu z omikronem, to i tak sobie nieźle radzi.

    > Potem jest lista największych pandemii - największa to "oczywiście"
    > hiszpanka. Druga fala była śmiertelna, ale kolejna już nie. Wirus
    > wyewoluował w łagodniejszy.

    Przy eboli chyba nie chce :) Przy HIV jakby też. Dlaczego?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1