eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrole softu a SZYFROWANIE ? › Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
    k.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cezar" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
    Date: Mon, 22 Jan 2007 16:07:35 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <ep2k3e$8hq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <ep07t8$rht$1@atlantis.news.tpi.pl> <ep0bip$bes$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ep0fh8$k6k$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0gi4$kc$4@inews.gazeta.pl>
    <ep0jis$t6n$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0jk5$edr$1@inews.gazeta.pl>
    <ep0k24$u3$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0nc6$7o9$2@news.onet.pl>
    <ep0sst$kaa$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep0tis$nr8$1@news.onet.pl>
    <ep0uhv$mb0$1@nemesis.news.tpi.pl> <45b40472$1@news.home.net.pl>
    <ep12kh$pa$1@nemesis.news.tpi.pl> <ep12ub$4o$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <ep138b$7ue$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ep2eip$gv4$1@choszczno.cho.vectranet.pl> <ep2fo4$k3o$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169478574 8762 83.15.11.122 (22 Jan 2007 15:09:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 15:09:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441403
    [ ukryj nagłówki ]

    > No i wlanie to jest problem - tak wyglada znajomosc prawa w zakresie
    > piractwa komputerowego i praw autorskich przez bieglych i prokurature :/

    Panowie ja swoje napisalem. Zyjcie w blogiej nieswiadomosci, a sprawy sie
    tocza tak jak opisalem.

    Jesli chodzi o uzyskanie jest to mozliwe takze przez zaniechanie np
    wlasciciel komputera swiadomie upowaznia kolege, aby ten zainstalowal mu
    lewe programy na komputerze, a sam siedzi na wersalce i patrzy. Kolega
    wyszedl i poszedl do domu. I co facet nie uzyskal programow ? Tak samo jest
    mozliwe przez uplyw czasu.

    A Ty kolego nie myl pojec korzystac/uzytkowac a uzyskac, bo operujesz nimi
    ciagle zaminennie jak ci wygodnie, a w ustawie stoi uzyskac - to jest objac
    nad nimi wladztwo w jakikolwiek sposob. I nikt Ciebi nie bedzie pytal czy ty
    "klikasz po tym programie czy nie" ( w sesnie uzywasz go czy nie). To juz
    twoj problem. A jek chcesz polemizowac to nowa procedura karna oferuje duze
    mozliwosci np odpwiedz na akt oskarzenia - sad zapewne wyslucha.

    Uzyskanie prowadzi o stanu posiadania i w zasadzie ten stan jest
    penalizowany. Jednakze ustawa operuje terminem "uzyskac" bo nie da sie
    posiadac czegos niematerialnego (poza prawami), a wlasnie program
    komputerowy ma postac niematerialna.

    Cezar


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1