eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola UKS › Re: Kontrola UKS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 23 Sep 2010 12:05:54 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kontrola UKS
    In-Reply-To: <i786l7$9i0$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1009231159400.3588@quad>
    References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@r...googlegroups.com>
    <i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@j...googlegroups.com>
    <i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@u...googlegroups.com>
    <i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl> <i75hsm$25t$1@news.onet.pl>
    <i75ims$7i4$3@inews.gazeta.pl> <i75jg9$6l5$1@news.onet.pl>
    <i75n9j$6qi$1@inews.gazeta.pl>
    <4c966cc0$0$22807$65785112@news.neostrada.pl> <i772vk$49g$1@news.onet.pl>
    <4c972c3d$0$21011$65785112@news.neostrada.pl> <i786l7$9i0$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1285244850 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27047 83.15.167.123:61214
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653932
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Sep 2010, Krzysztof wrote:

    > "cef" <c...@i...pl> napisał
    >
    >> Ja nie mówię, że zawsze i wszystkich, ale jeśli są jakieś tam
    >> podejrzenia, że połowa pracowników jest na czarno, to chyba jakoś muszą
    >> sprawdzić kto jest kim.
    >
    > Ale czy to UKS sprawdza takie rzeczy?

    Ma prawo sprawdzać prawidłowość dokumentacji podatkowej, a tak przewiduje
    restrykcje dotyczące właśnie ewidencjonowania wszystkiego związanego
    z płacami (w szczególności - karalność niewpisania płac).

    > Bo obawiam się, że to już kompetencje PIPy.

    Nie tylko, nie tylko.
    W przypadku KPiR jest to par.18 rozporządzenia - i *tę* dokumentację
    (podatkową) bada US. Nie w oparciu o KP, lecz przepisy podatkowe.

    > Z wątku wnioskuję już, że faktycznie jest to możliwe, co nadal nie zmienia
    > faktu i mojej opinii, że w przypadku standardowej kontroli UKS standardowej,
    > niepodpadającej nikomu firmy, takie działania są po prostu zwykłym przerostem
    > formy nad treścią.

    A tu być może należy się zgodzić :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1