-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola UKS
Date: Sun, 19 Sep 2010 06:07:25 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <i74qol$l4m$5@inews.gazeta.pl>
References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@r...googlegroups.com>
<i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl> <i74pgi$6lm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-129-181.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1284894293 21654 62.87.129.181 (19 Sep 2010 11:04:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Sep 2010 11:04:53 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i74pgi$6lm$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100915 Thunderbird/3.1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653468
[ ukryj nagłówki ]On 9/19/2010 5:43 AM, Krzysztof wrote:
> "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał
>
>> Masz rację nikt nie jest. Więc w przypadku kiedy nie jestem
>> pewien czy chcący mnie wylegitymować pytam go czy aby na
>> pewno ma takie prawo. I jak twierdzi że ma to dla własnego dobra
>> najpierw okazuje dokumenty a dopiero potem sprawdzam czy
>> aby na pewno nie kłamał.
>
> I co Ci to potem daje, jeśli okazuje się, że nie miał takiego prawa?
Możesz się poskarżyć na ich działanie.
>
>> Popatrz na to z drugiej strony, przychodzą dwie panie na kontrolę
>> i nie mogą jej przeprowadzić bo każdy olewa ich żądania.
>
> Jeśli są tępe i mają syndrom ochroniarza uważającego się za Boga, to
> faktycznie mogą mieć problem.
Raczej ty.
> Wystarczy jednak, by przedstawiły podstawę swoich żądań i oczekiwań. Nie
> wiem, czy jest to wymagane prawnie czy należy jedynie do kanonu dobrego
> wychowania, ale jeśli chce się osiągnąć zamierzony efekt, to samemu też
> warto się do tego przyłożyć. Ale u nas niestety wszelkie służby
> kontrolne, począwszy od najprostszych ochroniarzy, poprzez skarbówkę, a
> na policji kończąc, złożone są z osób, którzy najwyraźniej leczą w pracy
> swoje kompleksy i tylko tak mogą się dowartościować.
>
A co by ci to dało jakby ci podały nr paragrafu.
Przecież ty i tak byś nie wiedział co w nim jest.
>> Więc daje się paniom odpowiednie uprawnienia i one już
>> sobie odpowiednio wychowają takich niedouczonych.
>
> Ot i potwierdzenie moich słów :/
> One nie mają nikogo wychowywać (czyt. gnoić).
One mają takie prawo jakie zostało im dane i w żadnym momencie tego
prawa nie przekroczyły.
> One mają sprawdzić tożsamość konkretnej osoby w konkretnym celu, a nie
> urządzać sobie przedstawienia pod tytułem "kto tu może więcej".
Nie. One mają prawo sprawdzić tożsamość dowolnej osoby bez podania
konkretnego celu. Takie mają uprawnienia.
> Gdyby
> przedstawiły podstawę swoich roszczeń, a facet nadal się awanturował, to
> wówczas nikt nie miałby wątpliwości, że to z nich jest coś "nie halo".
>
juz było.
Nie mają takiego obowiązku.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 11:30 s...@a...pl
- 19.09.10 12:03 leon
- 19.09.10 12:26 Krzysztof
- 19.09.10 12:27 Krzysztof
- 19.09.10 12:42 Krzysztof
- 19.09.10 12:59 RadoslawF
- 19.09.10 13:09 mvoicem
- 19.09.10 15:09 BK
- 19.09.10 15:39 RadoslawF
- 19.09.10 15:57 Kotlecik Mielony
- 19.09.10 17:14 animka
- 19.09.10 17:28 Krzysztof
- 19.09.10 17:39 Krzysztof
- 19.09.10 17:56 witek
- 19.09.10 18:06 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu