eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola UKSRe: Kontrola UKS
  • Data: 2010-09-19 15:09:42
    Temat: Re: Kontrola UKS
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 19 Wrz, 12:04, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

    >
    > Popatrz na to z drugiej strony, przychodzą dwie panie na kontrolę
    > i nie mogą jej przeprowadzić bo każdy olewa ich żądania.
    > Więc daje się paniom odpowiednie uprawnienia i one już
    > sobie odpowiednio wychowają takich niedouczonych. A dowód
    > na to mamy w opisie zdarzenia.

    Niech nakladaja kary na kontrolowanego przedsiebiorce - serio, serio -
    uprawnienie do legitymowania osob fizycznych jest im potrzebne do
    sprawnego funkcjonowania jak zajacowi dzwonek. Serio, serio -
    nadawanie szerokich uprawnien kolejnym inspekcjom i kontrola to droga
    do nikad.

    Prosciej, taniej i lepiej dla wszystkich bedzie jak sie te uprawnienia
    zabierze, inspekcje zlikwiduje, a przepisy uprosci.

    Nikt nic na tym, ze ktos jest niewychowany i niedouczony w kontakcie z
    UKS nie traci, nikt tez nic na tym nie zyskal, ze dostanie grzywne.

    Chodzi o to, ze cala ta machina i cala ta robota psu na bude.
    Teoretycznie wydaje sie miliony na ten aparat zeby latwiej bylo
    sciagac miliony z podatkow. Podobny efekt da uproszczenie systemu -
    nie trzeba bedzie wydawac milionow na kontrolowanie systemu, a
    oszustow byloby widac "jak na dloni". W lesie przepisow latwiej sie
    ukrywac z kombinowaniem.



    >
    > Bo wszyscy zakładają optymistycznie że w zarzutach będzie
    > tylko nie wylegitymowanie się. A jak będzie coś więcej
    > w styku "czynnego oporu" lub "słownego znieważenia" ?
    > To co dla jednego może być typową odpowiedzią (np. odwal się
    > smętna cipo) dla drugiej strony może być już obrazą.
    >
    > Pozdrawiam

    Przeciez powiedzial jaki dostal zarzut i kwalifikacje prawna tego
    czynu. Nagle w wyroku nie okarze sie, ze ma cos innego - to
    postepowanie w sprawie o wykroczenie, wezwano go, zlozyl wyjasnienia,
    pewnie przedstawiono mu wniosek o ukaranie gdzie mogl poddac sie
    dobrowolnie karze czego nie zrobil, sad ma dowolnosc w wymierzeniu
    grzywny co de facto sprowadza sie, ze sedzia zrobi tak jak robia
    wszyscy inni i da z 300 zl (wybacz nie pamietam po ile chodzi takie
    wykroczenie). Wezma od niego jeszcze 10% kosztow i tyle.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1