Re: Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a05:6214:2345:b0:473:a82c:34eb with SMTP id
hu5-20020a056214234500b00473a82c34ebmr3084571qvb.9.1667039513896; Sat, 29
Oct 2022 03:31:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6214:2345:b0:473:a82c:34eb with SMTP id
hu5-20020a056214234500b00473a82c34ebmr3084571qvb.9.1667039513896; Sat, 29
Oct 2022 03:31:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 29 Oct 2022 03:31:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <635d0018$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.204;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.204
References: <635a95fe$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<635af450$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<635b7a85$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
<635b911d$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<635c565f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<635c60dd$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<635cfe4f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<635d0018$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Konsekwencje za odmowę wykonywania pracy
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Sat, 29 Oct 2022 10:31:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2218
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831276
[ ukryj nagłówki ]
sobota, 29 października 2022 o 12:28:21 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 29.10.2022 o 12:19, _Master_ pisze:
> >> To własna działalność gospodarcza.
> > Złodziei, bandytów i pedofilów też przyjmują?
> Niby nie, ale pośród adwokatów też się złodzieje i oszuści znajdą.
> Pytanie, czy złodziejem jest ten, co kradnie, czy ten, co został
> osądzony prawomocnie za kradzież.

Hmm, zakładasz, że ten drugi nie kradł?
Ogólnie złodziejem jest jeden i drugi, tylko za nazwanie tak tego drugiego nie grozi
konieczność zapłaty odszkodowania ;>