-
Date: Tue, 27 Feb 2007 17:26:35 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policję
References: <es1hkm$6up$1@opal.icpnet.pl>
In-Reply-To: <es1hkm$6up$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1172596516 213.169.107.71 (27 Feb 2007 18:15:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448824
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
> Na miejscu dowiedziałem się że pewna osoba wzięła 2 telefony w promocji na
> wysoki abonament, po czym sprzedała je, a abonamentu oczywiście nie płaciła.
> Policjant poinformował mnie że właścicielem telefonu do końca trwania umowy
> jest salon, który ten telefon sprzedaje (ERA) i to właśnie on zgłosił u nich
> zawiadomienie o przestępstwie. Policjanci dotarli do mnie po nr imei na
> który dostali wyciąg numerów telefonu z sieci ERA.
Jakieś brednie. Telefon został sprzedany legalnie i policja nie ma nic
do tego.
Zrób (spokojną) awanturkę w jednostce nadrzędnej dla tego komisariatu
lub zawiadom ich wydział kontroli i nadzoru - niekompetentni i poniekąd
popełniający przestępstwo policjanci mam nadzieję dostaną za to w tyłek
albo w ogóle wylecą.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.07 17:26 Robert Tomasik
- 27.02.07 17:40 Tomek
- 27.02.07 18:44 Andrzej Lawa
- 27.02.07 21:10 Robert Tomasik
- 27.02.07 21:15 Robert Tomasik
- 27.02.07 22:00 Ania J.
- 27.02.07 22:05 Robert Tomasik
- 27.02.07 22:27 Ania J.
- 27.02.07 22:39 Robert Tomasik
- 27.02.07 22:53 Ania J.
- 27.02.07 23:35 Budzik
- 28.02.07 00:37 Robert Tomasik
- 28.02.07 00:39 Robert Tomasik
- 28.02.07 04:51 Maluch
- 28.02.07 06:55 TomaX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]