-
Data: 2007-02-28 06:55:21
Temat: Re: Konfiskata tel. komórkowego przez Policj
Od: "TomaX" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Toteż napisałem, że nie wypowiadam siole co do słuszności owego
> zatrzymania. Dziwne to jest faktycznie. Sądzę, że tu raczej doszło odo
> wyłudzenia tych telefonów. Może na fikcyjne dane kupowali aparaty. Wówczas
> mieli byśmy do czynienia z wyłudzeniem tych telefonów. Pozornym zawarciem
> umowy abonenckiej połączonym z zakupem telefonu za "złotówkę". Przy takim
> układzie to mogło by mieć ewentualnie sens.
ok
Robercie masz rację - faktycznie zarzut jest o wyłudzenie. Osoba która
figuruje
na umowie w chwili obecnej nie przyznaje się do zakupu, twierdzi że nigdy
nie zawierała
umowy z operatorem, a podpis jest podrobiony. Dostałem informację że podpis
będzie badany przez grafologa i na podstawie wyniku badania będzie podjęta
decyzja co dalej z tą sprawą robić..
Przyjmijmy że na rozprawie okaże się, że człowiek który nabył rzeczone
telefony zrobił to jednak na swoje dokumenty a podpis po zbadabniu przez
biegłego
okaże się jego podpiem - czy istnieje wtedy szansa abym odzyskał telefon,
nawet jeśli osoba od której fizycznie kupiłem telefon się nie znajdzie ?
pozdrawiam
Tomek
----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 847 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.07 07:01 KrzysiekPP
- 28.02.07 07:50 Kira
- 28.02.07 08:28 Tomek
- 28.02.07 08:37 Tomek
- 28.02.07 08:50 Budzik
- 28.02.07 10:00 krys
- 28.02.07 10:12 Artur
- 28.02.07 10:19 Marcin Debowski
- 28.02.07 10:38 Tomek
- 28.02.07 11:30 krys
- 28.02.07 13:35 Budzik
- 28.02.07 15:45 Artur
- 28.02.07 20:04 Andrzej Lawa
- 28.02.07 21:05 Robert Tomasik
- 28.02.07 21:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)