-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Sat, 7 Aug 2004 14:48:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cer4so$btc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1091883492 5453 217.97.78.202 (7 Aug 2004 12:58:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2004 12:58:12 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231930
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 5 Aug 2004, bd wrote:
[...komuś...]
>+ w pracy sie pracuje a nie prowadzi prywatne rozmowy na gg.
Nie gorączkuj się :)
Oczywiście że w pracy się pracuje. Za niepracowanie w pracy można
nawet ukarać w różnej skali.
Ale to *wszystko* regulują zapisy stanowiące prawo:
- od ujętych w Konstytucji, umowach międzynarodowych i ustawach
zapisów bezwzględnych (czyli takich których nie wolno uchylić
umową)
- poprzez ustalenia w umowie
- aż do ujętych w ustawach, umowach m-nar i rozporządzeniach
zapisy jak byc ma jeśli w umowie nie powiedziano inaczej.
I *nie jest* tak że jak ktoś jest pracy to obowiązują go
*tylko* przepisy Kodeksu Pracy (...a jak w pojeździe to
Kodeksu Drogowego co prowadzi do syndromu trawnika ;))
>+ Ty potrzebujesz specjalengo zapisu w regulaminie, ze w pracy
>+ sie pracuje??
Ależ on tej sprawy NIE poruszał, bo jest uregulowana w KP !
Ściślej - to w pracy się pracuje jak pracodawca dał coś do roboty,
w przeciwnym przypadku jest "przestój" za który też należy się
wynagrodzenie - na zasadach opisanych w KP ;)
To NIE JEST tak że "w pracy" nie obowiązuje KC (tylko NIEKTÓRE
przepisy KC są uchylone przez KP !), KK, KW, Ordynacja Podatkowa,
przepisy o ochronie praw autorskich (pracownik ma BEZWZGLĘDNE
prawo do "podpisania dzieła" jeśli jest to dzieło twórcze)
czy ochrony dóbr osobistych.
SKORO w KP nie ma zapisów szczegółowych - to idziemy po drabince
i patrzymy co jest w umowie o pracę...
************
Bardzo proszę - nie czepiaj się sposobu myślenia: "pracownik miał
pracować". MIAŁ. I jeśli nie pracował - to można go ukarać, ale
za to że NIE PRACOWAŁ.
Ale - o ile umowa nie stanowi inaczej - NIE MOŻNA go ukarać
za to co robił ZAMIAST pracować !
************
I to samo odnosi się IMHO do wszelkich "ograniczeń swobody": jak
pracownicy podlegają kontroli osobistej przy wyjściu bo się na
to godzą - to się na to godzą (w umowie o pracę).
Ale w pozostałych przypadkach - to można poprosić policję... tak
jak "wszędzie" !
IMO nie da się obronić twierdzenia że pracownik w pracy przestaje
być człowiekiem i prawa które ma przed bramą można zawiesić na
kołku :) - można zawiesić tylko te prawa co do których to USTALONO.
Przepisem lub umową...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.04 12:57 Gotfryd Smolik news
- 07.08.04 13:10 Gotfryd Smolik news
- 07.08.04 20:30 Robert Tomasik
- 07.08.04 20:33 Robert Tomasik
- 08.08.04 11:41 poreba
- 08.08.04 18:12 Robert Tomasik
- 09.08.04 05:44 Artur Ch.
- 09.08.04 22:50 Gotfryd Smolik news
- 09.08.04 23:02 Gotfryd Smolik news
- 10.08.04 05:18 poreba
- 10.08.04 12:10 Robert Tomasik
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA