-
Data: 2008-07-10 07:47:32
Temat: Re: Komputer służbowy - jak bardzo jest prywatny?
Od: Maseł <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marian wrote:
> Olgierd wrote:
>> Dnia Wed, 09 Jul 2008 20:56:24 +0200, Marian napisał(a):
>>
>>>> Co nie uprawnia pracodawcy do nadmiernej inwigilacji i szpiegowania
>>>> tych prywatnych informacji, jeśli wcześniej nie uprzedził i nie jest to
>>>> uzasadnione. Kwestia dyscypliny pracy to inna bajka.
>>> nie, to glownie kwestia ustalen
>> Co jest kwestią ustaleń? Zakres, w jakim pracodawca (nie)może inwigilować
>> pracowników?
> nie :)
> ustalenie co wolno a czego nie wolno na komputerze firmowym.
Ale tu ne ma co ustalac - jak pracodawca jawnie na cos nie zezwala, to
tego nie wolno i tyle. na komputerze sluzbowym ma pracowac (tak jak
sluzbowym mlotkiem - BHPowiec nie pozwoli na indywidalne dostruganie -
czyli modna ostatnio "kastomizacje" - rekojesci mlotka, aby ten lepiej
lezal w dloni)
Dobrze byloby zdefiniowac pojecie "komputer" - bo na ogol w firmie
komputer ma kazda biurwa, ale tez i pracownik na produkcji (czasami w
fikusnej obudowie). Czy pracownik produkcyjny tez moze z komputerem
(ktory niechcaco steruje jakas maszyna, lub linia produkyjna) robic co
mu sie podoba - bez zadnej kontroli ze strony pracodawcy?
Pozdro
Maseł
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 07:53 Jacek_P
- 10.07.08 07:59 Maseł
- 10.07.08 08:08 Maseł
- 10.07.08 08:23 Maseł
- 10.07.08 08:40 szerszen
- 10.07.08 08:40 Piotr [trzykoty]
- 10.07.08 08:44 Piotr [trzykoty]
- 10.07.08 08:48 januszek
- 10.07.08 08:51 Olgierd
- 10.07.08 08:54 Piotr [trzykoty]
- 10.07.08 11:44 Maseł
- 10.07.08 12:07 Smok Eustachy
- 10.07.08 13:26 Henry(k)
- 10.07.08 12:49 gargamel
- 10.07.08 14:27 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie