Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Komornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.

X-Received: by 10.36.250.140 with SMTP id v134mr44113ith.0.1504722120332; Wed, 06 Sep
2017 11:22:00 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.250.140 with SMTP id v134mr44113ith.0.1504722120332; Wed, 06 Sep
2017 11:22:00 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!k189no4
64867itk.0!news-out.google.com!p6ni809itp.0!nntp.google.com!127no466358itw.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 6 Sep 2017 11:21:59 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <59afdfa5$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.25.75;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.25.75
References: <8...@g...com>
<oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl> <ooa6nk$l7l$1@node1.news.atman.pl>
<oob47a$2qe$11@node2.news.atman.pl> <oobcsf$ptg$1@node1.news.atman.pl>
<oobd4n$puo$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@g...com>
<oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<oof0ap$k46$2@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<oojjue$s93$1@node1.news.atman.pl> <oolant$hpb$2@node1.news.atman.pl>
<59afdfa5$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 06 Sep 2017 18:22:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 43
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764297
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 6 września 2017 13:44:41 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oolant$hpb$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-09-04 o 15:20, ąćęłńóśźż pisze:
> >> No właśnie jedną z pierwszych standardowych czynności komornika
> >> (ustalanie majątku dłużnika) jest wystąpienie z zapytaniem do
> >> rejestru pojazdów (CEPiK).
> >> Zajmując pojazd osoby trzeciej komornik więc WIE I MA PEWNOŚĆ za
> >> danymi z CEPiKu-u, że dany pojazd NIE NALEŻY do dłużnika.
>
> >Nieprawda, bowiem baza CEPIK nie musi posiadać aktualnych informacji.
>
> No to jak udowodnic wlasnosc pojazdu ?
> DR nie, zaswiadczenie z urzedu nie ...
>
> Czy moze nic nie trzeba udowadniac, wlasciciel przychodzi do
> komornika, mowi "to moje auto" i zabiera ?

Widzę że z Tobą trzeba jak z maturzystą z czasów Giertycha;)
Spróbujmy więc:
Załóżmy że wczoraj kupiłeś samochód.
Umowę ze sprzedającym spisaliście, podpisaliście, kase wpłaciłeś.
Samochód Twój. Zgadza się?
Czy w CEPiKu, wydziale komunikacji, dowodzie rejetracyjnym figurujesz jako
właścicielem?
Wyżej napisałem że wczoraj kupiłeś, ale dokałdnie tak samo moze być gdybyś to auto
kupił pół roku temu. Bo Ty nie miałeś czasu do wydziału komunikacji iść
przerejestrować, a sprzedający nie miał czasu iść zgłosić sprzedaż.
Żaden z was chyba prawa nie złamał, właścicielem samochodu jesteś Ty. Zgadza się?
Tylko skąd komornik ma to wiedzieć w momencie ew zajęcia??