eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <8...@g...com>
    <oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl> <ooa6nk$l7l$1@node1.news.atman.pl>
    <oob47a$2qe$11@node2.news.atman.pl> <oobcsf$ptg$1@node1.news.atman.pl>
    <oobd4n$puo$2@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <1...@g...com>
    <oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <oof0ap$k46$2@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <oojjue$s93$1@node1.news.atman.pl> <oolant$hpb$2@node1.news.atman.pl>
    <59afdfa5$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <ooonnk$sss$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ooonnk$sss$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Wed, 6 Sep 2017 15:48:57 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 32
    Message-ID: <59affccc$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.104.151
    X-Trace: 1504705740 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 83.30.104.151:54229
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764285
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ooonnk$sss$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-09-06 o 13:44, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >>>> Zajmując pojazd osoby trzeciej komornik więc WIE I MA PEWNOŚĆ za
    >>>> danymi z CEPiKu-u, że dany pojazd NIE NALEŻY do dłużnika.
    >
    >>> Nieprawda, bowiem baza CEPIK nie musi posiadać aktualnych
    >>> informacji.
    >
    >> No to jak udowodnic wlasnosc pojazdu ?

    >No widzisz, nie da się udowodnić, nie będąc duchem świętym.
    >Dlatego istnieje zasada, że w sytuacjach spornych udowadnia ten, kto
    >może udowodnić - czyli właściciel.

    >> DR nie, zaswiadczenie z urzedu nie ...
    >> Czy moze nic nie trzeba udowadniac, wlasciciel przychodzi do
    >> komornika,
    >> mowi "to moje auto" i zabiera ?
    >Tak też nie.

    Odpisales niczym sad najwyzszy, gdy odmawia podjecia uchwaly.

    Powtorze pytanie: to jak ma wlasciciel udowodnic, ze to jego pojazd ?
    Odpowiedz: nie da sie udowodnic, prowadzi do wniosku, ze komornik ma
    zawsze racje.

    Zajal, i teraz zlicytuje, calkowicie zgodnie z przepisami.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1