Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:eee46b7c-e5c9-4987-93ce-dc7045451be9@go
oglegroups.com...
W dniu czwartek, 31 sierpnia 2017 13:20:51 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> Ja tam wiem swoje - jakby komornik musial zwrocic za ten ciagnik
>> pelna
>> naleznosc plus dodatkowe straty, plus zarzuty karne, to by takich
>> przypadkow nie bylo.
>> Jakby sad musial podobna kare/odszkodowanie zaplacic, za to nie
>> wstrzymal egzekucji w terminie, to by pisma rozpatrywal szybko.

>A pod uwagę nie bierzesz że może dłużnik/właściciel ciągnika w
>terminie sprzeciwu nie zgłosili itp.?

Biorac pod uwage medialne doniesienia, ze ponoc wlasiciel widzial jak
ten ciagnik zabierano, mowil asesorowi, ze to jego, a asesora to nie
przekonalo, to nie - nie biore.
Ale moze i wlasiciciel d*, nie widzial co dalej zrobic, nie dowiedzial
sie, ze musi pismo do sadu zlozyc.
Albo zawalu dostal i tydzien nie mogl ze szpitala wyjsc.

Skoro jednak asesora wyp*, to mysle, ze nie mogl sie zaslonic brakiem
sprzeciwu.

J.