Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Wed, 18 Mar 2015 12:44:41 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mebppq$r78$1@mx1.internetia.pl>
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mds75d$b7k$1@srv.chmurka.net> <mds7e2$34v$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-184-43.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1426680443 27880 78.8.184.43 (18 Mar 2015 12:07:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2015 12:07:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <mds7e2$34v$1@node2.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746321
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-03-12 o 15:21, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-12 o 15:17, Pawel O'Pajak pisze:
>> >Powitanko,
>> >
>>> >>Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu
>>> >>rejestracyjnego. Tyle.
>> >
>> >Jaki przepis tego zabrania?
> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a nie
> będące własnością dłużnika.
>
>

Bzdury!
Nie nakazuje, tylko umozliwia. A to jest ZASADNICZA różnica.

--
@foe_pl