-
Data: 2015-03-18 19:09:11
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-18 o 19:03, the_foe pisze:
> W dniu 2015-03-18 o 14:29, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-18 o 12:44, the_foe pisze:
>>> W dniu 2015-03-12 o 15:21, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-03-12 o 15:17, Pawel O'Pajak pisze:
>>>>>> Powitanko,
>>>>>>
>>>>>>>> Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu
>>>>>>>> rejestracyjnego. Tyle.
>>>>>>
>>>>>> Jaki przepis tego zabrania?
>>>> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a
>>>> nie
>>>> będące własnością dłużnika.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Bzdury!
>>> Nie nakazuje, tylko umozliwia. A to jest ZASADNICZA różnica.
>>
>> W sensie że komornik może coś zająć, a może nie zająć, w zależności od
>> humoru? To jest dopiero bzdura.
>>
>
> No to podaj z paragraf, który nakłada obligację na komornika zajęcia
> rzeczy, której własność jest domniemana poprzez władanie.
Pół wątku jest o tym, że komornik nie bada i nie może badać własności
przy zajęciu.
Poczytaj UOKSiE - tam jest o odpowiedzialności komornika za niedokonanie
wnioskowanych przez wierzyciela czynności.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.15 19:33 Marek
- 18.03.15 21:17 the_foe
- 18.03.15 21:24 Liwiusz
- 18.03.15 21:57 the_foe
- 18.03.15 22:00 Liwiusz
- 18.03.15 23:27 Shrek
- 19.03.15 13:09 RadoslawF
- 19.03.15 18:18 Icek
- 19.03.15 18:24 Icek
- 19.03.15 18:30 Icek
- 19.03.15 18:32 Icek
- 19.03.15 18:35 Icek
- 19.03.15 18:43 Icek
- 19.03.15 18:50 Icek
- 19.03.15 18:55 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.