W dniu 17-03-15 o 20:58, Tomasz Myrdin pisze:

> Nie przypadkowe, takie które są we władaniu dłużnika.
>
> Wracając jeszcze do samochodów i im podobnych które najwyraźniej nie
> dają Ci spokoju. Gdyby miały być traktowane inaczej (bo dowód
> rejestracyjny) to tworzysz od razu wyłom od zasady zajmowania tego co
> jest we władaniu. Jeżeli komornik miałby wierzyć dowodowi
> rejestracyjnemu to natychmiast rodzi się pytanie a dlaczego nie
> wierzyć imiennym rachunkom czy fakturom? A jeżeli tak to dlaczego nie
> wierzyć np. umowom sprzedaży (zwłaszcza jeśli są w formie aktu
> notarialnego)? I w tym momencie rozwalasz całą egzekucję z
> ruchomości. Spotkałem się z dłużnikiem który zawarł umowę sprzedaży
> (forma aktu notarialnego) wszystkiego co miał w mieszkaniu
> (poczynając od lodówki, przez telewizor, odkurzacz, psa, kota i na
> każdej łyżeczce czy widelczyku kończąc). Kupującym była siostra
> dłużnika która na stałe mieszka w USA i która od razu zleciła
> dłużnikowi odpłatnie (10 zł rocznie) przechowywać jej rzeczy do
> chwili gdy uzna za celowe ich odebranie. To była dobrze sporządzona
> umowa - opisane były nawet wzory na widelcach, wszystko można było
> zidentyfikować (swoją drogą byłem dłużnikowi za tą umowę bardzo
> wdzięczny, wszystko miałem wypisane i wycenione, wystarczyło tylko
> sprawdzić czy jest). Gdyby miało być tak jak chcesz to w ten prosty
> sposób każdy zabezpieczyłby cały swój majątek ruchomy przed egzekucją
> (bo miałbym podważać wiarygodność aktu notarialnego?).

Akt notarialny jest jedynie spisaniem woli uczestników. Dokument, jak
dokument. Sprawcy powinni w opisanej przez Ciebie sytuacji dostać
dodatkowo zarzuty uchylania się, od egzekucji i po sprawie.
>
> Nie, komornik nie może badać! Jedyne co warto byłoby zmienić to dać
> komornikowi możliwość (możliwość, nie obowiązek!) odstąpienia od
> zajęcia gdy uzna że oczywistością jest iż dłużnik nie jest
> właścicielem rzeczy (oczywiście, na wniosek wierzyciela rzecz powinna
> być zabezpieczona - na równi z zajęciem - i o zasadności uznania
> komornika decydowałby sąd).
>
Jeśli to jest problem, to Twój wniosek uważam za zasadny. Choć nadal ja
nie dostrzegam takiej potrzeby na gruncie obecnego prawa.