-
Data: 2015-03-17 22:34:04
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-03-17 o 22:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-03-15 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-03-15 o 22:17, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-03-17 o 22:15, Robert Tomasik pisze:
>>>> Ja bym bardzo prosił, w jaki sposób komornicy się starali i czemu po
>>>> prostu nie odrzucali niejednoznacznych wyroków
>>>
>>> Bo nie mieli podstaw, tylko proszę nie pisz mi, że wg Ciebie powinno być
>>> inaczej i wszystkie sądy od rejonowych do najwyższych na pewno tak samo
>>> "myślą" jak Ty.
>>>
>> Nie będę Ci pisał, że wg. mnie. Oni powinni odrzucać wnioski z tego
>> samego powodu, z którego odrzucają, gdy nie jest znany dłużnik.
>> Powiedzmy,że ktoś dostał wyrok na Jana KOWALSKIEGO i składa do komornika
>> wniosek o egzekucję. Co komornik robi? Zajmuje mienie należące do
>> wszystkich Janów KOWALSKICH, czy jednak wzywa do doprecyzowania?
>>
>> Podstawa egzekucji jest tytuł wykonawczy. Jak nie precyzuje dłużnika, to
>> sąd to powinien doprecyzować i tyle.
>
> I nawet znalazłem podstawę prawną: art. 825 pkt 3 kpc. Egzekucje
> skierowano przeciwko Janowi Kowalskiemu, a ten twierdzi, że nie jest tym
> Janem Kowalskim, na którego wydano klauzulę.
No właśnie, to jest linia obrony dłużnika (a nie odmowa wszczęcia
egzekucji przez komornika).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.15 22:36 Robert Tomasik
- 17.03.15 22:59 Tom N
- 17.03.15 23:05 Liwiusz
- 17.03.15 23:15 Tom N
- 17.03.15 23:17 Liwiusz
- 17.03.15 23:23 animka
- 17.03.15 23:29 Tom N
- 18.03.15 08:43 Robert Tomasik
- 18.03.15 08:58 Tomasz Kaczanowski
- 18.03.15 09:01 Robert Tomasik
- 18.03.15 09:07 Robert Tomasik
- 18.03.15 09:09 Robert Tomasik
- 18.03.15 09:40 Liwiusz
- 18.03.15 09:40 Liwiusz
- 18.03.15 10:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja