W dniu 2015-03-17 o 22:31, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-03-15 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-03-15 o 22:17, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-03-17 o 22:15, Robert Tomasik pisze:
>>>> Ja bym bardzo prosił, w jaki sposób komornicy się starali i czemu po
>>>> prostu nie odrzucali niejednoznacznych wyroków
>>>
>>> Bo nie mieli podstaw, tylko proszę nie pisz mi, że wg Ciebie powinno być
>>> inaczej i wszystkie sądy od rejonowych do najwyższych na pewno tak samo
>>> "myślą" jak Ty.
>>>
>> Nie będę Ci pisał, że wg. mnie. Oni powinni odrzucać wnioski z tego
>> samego powodu, z którego odrzucają, gdy nie jest znany dłużnik.
>> Powiedzmy,że ktoś dostał wyrok na Jana KOWALSKIEGO i składa do komornika
>> wniosek o egzekucję. Co komornik robi? Zajmuje mienie należące do
>> wszystkich Janów KOWALSKICH, czy jednak wzywa do doprecyzowania?
>>
>> Podstawa egzekucji jest tytuł wykonawczy. Jak nie precyzuje dłużnika, to
>> sąd to powinien doprecyzować i tyle.
>
> I nawet znalazłem podstawę prawną: art. 825 pkt 3 kpc. Egzekucje
> skierowano przeciwko Janowi Kowalskiemu, a ten twierdzi, że nie jest tym
> Janem Kowalskim, na którego wydano klauzulę.


No właśnie, to jest linia obrony dłużnika (a nie odmowa wszczęcia
egzekucji przez komornika).

--
Liwiusz