W dniu 18-03-15 o 09:40, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-18 o 09:07, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-03-15 o 22:22, Liwiusz pisze:
>>
>>>>>> I tu zdecydowanie upatruję przyczyn błędów. Wyrok czy inny tytuł
>>>>>> wykonawczy wydaje sąd i to on powinien doprecyzować, kogo dotyczy.
>>>>> To przecież już precyzuje. A wcześniej uznano, że powinien precyzować
>>>>> imieniem i nazwiskiem i tak było. W końcu ma działać prawo, a nie
>>>>> chłopski rozum.
>>>> Wskaż mi podstawę prawną takiego twierdzenia - proszę.
>>> Nie, to Ty musisz wskazać podstawę, dla której komornik mógłby odmówić
>>> egzekucji poprawnemu tytułowi wykonawczemu.
>>>
>> Nie dostrzegasz w tym idiotyzmu? I to oczywistego? A jak ja mam wykazać,
>> że nie mnie miał na myśli sąd pisząc Robert Tomasik?
>
> Odwróć pytanie - jak wierzyciel ma wykazać, że to ten RT?
>
>
>>>> Czy uważasz, że sąd odrzuciłby pozew o zasadzenie pieniędzy od Jana
>>>> Kowalskiego syna Juliana urodzonego ........... ? A jeśli tak, to wskaż
>>>> przepis zabraniający takiego sprecyzowania powództwa.
>>>
>>> Pozew jest ok, ale w tytule i tak sąd wpisze to, co ma w swoim szymelku.
>>> Nie ma w nim danych, które byś chciał, a wniosek o uzupełnienie zleje,
>>> ponieważ taki tytuł wykonawczy jest poprawny bez uzupełniania.
>>>
>> A próbowałeś? Bo ja ćwierć wieku temu miałem taki krotki epizod
>> zajmowania się odzyskiwaniem długów i właśnie tak pisałem pozwy. Wiązano
>> to za dziwactwo, ale większość sędziów w Krakowie się do tego
>> przekonała, a w ostateczności kierując sprawę do komornika wysyłałem mu
>> tytuł wykonawczy wraz z pozwem, w którym były stosowne dane.
>
> Świetnie. Czyli jednak komornik opierał się tylko na tym, co napisałeś
> we wniosku, a nie na jakichś obiektywnych przesłankach (pozwów to ja
> mogę sobie wygenerować dowolną ilość na dowolne dane).

Zwłaszcza tych opatrzonych wpływówką sądu.
>
> Chyba nie chciałbyś aby komornik odmówił egzekucji, bo to, że sam
> oświadczasz kto jest dłużnikiem, to za mało, prawda?
>
Nie chciałem i właśnie dlatego tak to robiłem. Jeśli sąd w wyrok nie
wpisywał danych, to wzywałem do uzupełnienia. Później się już
przyzwyczaili do tego udziwnienia i wpisywali.