W dniu 17-03-15 o 22:34, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-03-17 o 22:31, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-03-15 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 17-03-15 o 22:17, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-03-17 o 22:15, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Ja bym bardzo prosił, w jaki sposób komornicy się starali i czemu po
>>>>> prostu nie odrzucali niejednoznacznych wyroków
>>>>
>>>> Bo nie mieli podstaw, tylko proszę nie pisz mi, że wg Ciebie powinno być
>>>> inaczej i wszystkie sądy od rejonowych do najwyższych na pewno tak samo
>>>> "myślą" jak Ty.
>>>>
>>> Nie będę Ci pisał, że wg. mnie. Oni powinni odrzucać wnioski z tego
>>> samego powodu, z którego odrzucają, gdy nie jest znany dłużnik.
>>> Powiedzmy,że ktoś dostał wyrok na Jana KOWALSKIEGO i składa do komornika
>>> wniosek o egzekucję. Co komornik robi? Zajmuje mienie należące do
>>> wszystkich Janów KOWALSKICH, czy jednak wzywa do doprecyzowania?
>>>
>>> Podstawa egzekucji jest tytuł wykonawczy. Jak nie precyzuje dłużnika, to
>>> sąd to powinien doprecyzować i tyle.
>>
>> I nawet znalazłem podstawę prawną: art. 825 pkt 3 kpc. Egzekucje
>> skierowano przeciwko Janowi Kowalskiemu, a ten twierdzi, że nie jest tym
>> Janem Kowalskim, na którego wydano klauzulę.
>
>
> No właśnie, to jest linia obrony dłużnika (a nie odmowa wszczęcia
> egzekucji przez komornika).
>
Jakiego dłużnika?Przypadkowej osoby, która ma to nieszczęście, że ma
takie samo i mię i nazwisko, co dłużnik - którego może nawet nie znać.