eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Tue, 17 Mar 2015 19:12:23 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <me9qq8$tr0$1@node1.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
    <7...@g...com>
    <5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdqket$l6l$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@g...com>
    <me6tul$r52$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <me9li2$5pd$2@node2.news.atman.pl> <me9ltj$ok2$1@node1.news.atman.pl>
    <me9puk$sni$1@node1.news.atman.pl> <me9q2f$ss7$1@node1.news.atman.pl>
    <me9qe0$t83$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-25.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426615944 30560 94.254.133.25 (17 Mar 2015 18:12:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2015 18:12:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <me9qe0$t83$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746228
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-17 o 19:05, Shrek pisze:
    > On 2015-03-17 18:59, Liwiusz wrote:
    >
    >> A w jakim celu, bo nie nadążam za twoją "logiką"? To ty chcesz, aby
    >> komornik działał "na chłopski rozum", a nie lege artis, stąd tylko
    >> ciekawi mnie czy bierzesz też na siebie odpowiedzialność za szkody, czy
    >> tak sobie tylko ignorancko szczekasz na grupie.
    >
    > Obecny tu na grupie komornik twierdzi, że raczej nie zająłby autobusu
    > MPK czy wypożyczonego samochodu. Więc widać jednak jakimś rozumem się tu
    > kieruje.
    >
    > Jeśli asesor działał lege artis, to czemu prokurator się go czepia?

    Jak wiesz, to napisz, nie chce mi się przekopywać przez tony śmiecia w
    internecie na ten temat. Może po prostu zajęto ruchomość nie będącą we
    władaniu dłużnika ("stała na polu sąsiada").

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1