W dniu czwartek, 12 marca 2015 13:59:08 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
> W dniu 2015-03-12 o 07:38, Tomasz Myrdin pisze:
> > W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:00:02 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> >> Nie wiem, ale mogę podejrzewać, że dłużnik nie wypowiadał się na temat
> >> ceny, bo jej nie znał - w końcu to był ciągnik sąsiada.
> >
> > Nie musiał znać, wystarczyło że wydawała mu się zbyt niska. Nie musisz uzasadniać
dlaczego chcesz wyceny biegłego. A sąsiad (szwagier) był na miejscu.
> >
> >> Komornik ma zajmować rzeczy dłużnika.
> >
> > Otóż nie! Ma zajmować rzeczy będące we władaniu dłużnika i nie wolno mu się
zastanawiać (nawet jak dostanie dokumenty które to w sposób oczywisty pokazują) czyja
jest rzecz. Jeszcze raz, mógł się dowiedzieć i zapewne się dowiedział, ale nie wolno
mu było tego uwzględnić.
>
> i to jest właśnie manipulacja. Bo gdyby ciągnąć dalej to należałoby
> zająć autobus którym dłużnik kieruje będąc kierowcą MPK.
>
>
> To takie trochę wylanie dziecka z kąpielą bo już dłużnik ma problemy a
> tu chcesz mu załatwić aby nikt go nie zatrudniał
>
> Icek

Pisałem wyżej, władanie, dzierżenie, definicje.