Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.20.247 with SMTP id 110mr725872qgj.17.1426189341737; Thu, 12
Mar 2015 12:42:21 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.20.247 with SMTP id 110mr725872qgj.17.1426189341737; Thu, 12
Mar 2015 12:42:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed2a.news.xs4all.nl!xs4all!ne
wspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!n
ntp.giganews.com!hl2no10743276igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.go
ogle.com!hl2no10743272igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 12 Mar 2015 12:42:21 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.138.149;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.138.149
References: <c...@g...com>
<mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<mdqeo9$aqv$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<mdqgun$jm2$1@news.agh.edu.pl>
<5500c92b$0$2182$65785112@news.neostrada.pl> <5...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 19:42:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 35
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745990
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 12 marca 2015 09:41:32 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:
> W dniu 12.03.2015 00:00, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 11-03-15 o 23:51, Michał Jankowski pisze:
> >
> >>> Tak, postąpił dokładnie według przepisów.
> >> Przypominam, że mówimy o człowieku, który za to postępowanie ma
> >> postawione zarzuty prokuratorskie.
> >
> > Wiesz, tu bym już tak kategoryczny nie był. Zarzut, to można mu i o
> > zabójstwo postawić. Winny będzie, jak sąd wyda prawomocny wyrok.
> >
>
> Kategoryczny to jest mój przedpiśca (którego zresztą bardzo aktywna
> twórczość w tym i tylko w tym wątku, z powoływaniem się na rzekome
> fakty, o których media nie pisały, przynosi na myśl bardzo ciekawe
> wnioski)...
>
> MJ

Rozumiem że piszesz o mnie.

W takim razie proszę podaj które to są te "rzekome fakty"?

Nadto jak chcesz to możesz sobie sprawdzić, jestem tu od wielu lat - ostatnio jedynie
rzadko (bardzo rzadko) się wypowiadałem ponieważ zbyt dużo tu... powiedzmy że
inteligentnych inaczej. ;) Jeżeli dyskusja o prawie sprowadza się często - co widać w
tym wątku - do stwierdzenia "nieważne prawo, ma być tak jak mi się podoba" to wybacz
ale jak tu dyskutować?