Re: Kolejne pytanie o zachowek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.szczeci
n.pl!not-for-mail
From: Dominika Widawska <d...@b...man.szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejne pytanie o zachowek
Date: Tue, 15 Jun 2010 14:51:00 +0200
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 9
Message-ID: <hv7smu$j9a$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <hv7hua$hg$1@mx1.internetia.pl> <hv7rl1$iu1$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: avocado.man.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1276605983 19754 212.14.4.73 (15 Jun 2010 12:46:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jun 2010 12:46:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hv7rl1$iu1$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642666
[ ukryj nagłówki ]
Johnson pisze:
>
> To jak to możliwe by "bezdzietna panna" miała dzieci i męża ? ;)

Zwykle najpierw jest się panną, a potem mężatką, najpierw bezdzietnym, a
potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia...
W czasach panieńskich (i bezdzieciowych) darowiznę siostrze zrobiła,
potem za mąż poszła, dzieci powiła i dokonała żywota. Czy ta darowizna
wchodzi w masę spadkową?