-
Data: 2010-06-15 18:50:30
Temat: Re: Kolejne pytanie o zachowek
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte w <news:hv8flf$jaq$1@news.dialog.net.pl>:
> W wiadomości news:100615.170407.psp.256@int.dyndns.org.invalid 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> pisze:
>>> bo to zalazy co podarowała innym i o jakiej wartosci.
>> I kiedy podarowała:
>> Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych
>> darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed
>> więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na
>> rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
>> § 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do
>> spadku darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy *nie miał
>> zstępnych*. Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została
>> uczyniona na mniej niż _trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego._
>> § 3. Przy obliczaniu zachowku należnego małżonkowi nie dolicza się do
>> spadku darowizn, które spadkodawca uczynił *przed zawarciem z nim
>> małżeństwa*. Wychodzi, że dzieciom zmarłej siostry może się ewentualnie
>> coś należeć, ale małżonkowi nie.
> Zaraz, czy mógłbym zostać oświecony, bo chyba nie rozumiem.
> Mam powiedzmy dom. Stanowi moją wyłaczną własność, innego majątku nie mam.
> Oprócz mania domu mam też kaprys i w związku z tym kaprysem obdarowuję domem
> kompletnie obcą mi prawnie osobę i przenoszę się pod most - w końcu mogę,
> nie.
> Wszystko zgodnie z prawem, osoba płaci podatek, dom jest jej.
> Następnie decyduję się kopnąć w kalendarz. I zgłasza się ktoś z moich
> wydupconych spadkobierców do osoby obdarowanej z jakimiś realnymi żądaniami
> finansowymi??
A czy to co w cytacie z KC powyżej tak sugeruje?
Bo IMHO dokładnie odwrotnie -- darowizna przed zawarciem małżeństwa nawet
jeden dzień przed-- małżonek może polizać przez szybkę. W przypadku dziecka
300 dni...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.10 19:09 Jotte
- 15.06.10 19:14 Jotte
- 15.06.10 20:24 BK
- 15.06.10 21:50 witek
- 15.06.10 21:51 witek
- 15.06.10 21:52 witek
- 16.06.10 07:49 krys
- 16.06.10 09:06 Dominika Widawska
- 16.06.10 10:42 mvoicem
- 16.06.10 10:48 witek
- 16.06.10 10:49 witek
- 16.06.10 10:51 witek
- 16.06.10 11:08 mvoicem
- 17.06.10 12:52 Dominika Widawska
- 22.06.10 19:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj