Re: Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Klauzula niedozwolona w umowie telekomunikacyjnej?
Date: Sun, 29 May 2011 18:09:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <rawy56vvhu4p$.zrnyfbfa3up4$.dlg@40tude.net>
References: <irt4kt$k22$1@news.onet.pl> <irt5oq$n05$1@news.onet.pl>
<o...@k...telgam.pl>
NNTP-Posting-Host: clw178.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306685390 22301 83.31.124.178 (29 May 2011 16:09:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 16:09:50 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 110529-1, 2011-05-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678709
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 29 May 2011 16:39:27 +0200, leon napisał(a):

> Ech jak do dziecka. Chodzi o fakt iz Play nie zapewnia ciągłości
> świadczenia usługi za która bierze abonament.
> I ta przerwa nie wynika ze zdażen losowych

Mamy mówić jak do dziecka żebyś zrozumiał? ;-)
Play zapewnia ciągłość usług bo telefon działa, tylko nie zapewnia
jednorodnego planu taryfowego - ma do tego prawo, bo to Ci sprzedał a Tobie
to pasowało. A przerwa wynika z możliwości technicznych - nie mogą inaczej
i co im zrobisz?

Henry