-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Klauzula na fakturze a wlasnosc
Date: Fri, 20 Aug 2004 16:53:28 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 80
Message-ID: <cg5392$3ms$1@korweta.task.gda.pl>
References: <Io6Vc.54708$vG5.35741@news.chello.at> <cg42jr$lg8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...inet.com.pl>
NNTP-Posting-Host: aih205.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1093013602 3804 83.25.215.205 (20 Aug 2004 14:53:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Aug 2004 14:53:22 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <4...@n...inet.com.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235044
[ ukryj nagłówki ]On 8/20/2004 8:35 AM, Marsjusz wrote:
> Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cg42jr$lg8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Nie wiem jak mozna zajechac wklad kominkowy,
>
>
> Zajechać wkład można:
> paląc w nim koksem, starymi kaloszami, nie zagaszając co np. 24 godz.
> Gość ogrzewał dom 240m2 kominkiem do salonów.
> ( instrukcje miał, a montował we własnym zakresie )
> Kwestia gwarancji jest raczej przesądzona ( staram się o ekspertyzę
> producenta ).
> Chodziło mi głównie o możliwość zatrzymania kominka, czyli kwestia opisana
> poniżej.
Pytanie, czy "zajechanie" to normalne ekspolatacyjne zużycie (widać, że
rzecz była używana) czy też jest to uszkodzenie: przepalenie, pęknięcie etc.
>>>Czy mogę się powołać na zapis na fvat, pod kórym się podpisał, zresztą ??
>>Probowac mozesz, ale nie wiem na ile prawo do gwarancji zazebia sie z
>>zaplata za produkt.
>>
> Czy nie ma w KC jakiegoś zapisu, kóry mówi, że przeniesienie własności na
> rzecz jest w momencie, gdy kupujący zapłaci za nią wartość uzgodnioną ze
> sprzedającym wg spisanej umowy ( faktura VAT ) ??
Interesujący Ciebie fragment kc:
Rozdział II
Zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej. Sprzedaż na próbę
Art. 589. [Sprzedaż z zastrzeżeniem własności rzeczy] Jeżeli sprzedawca
zastrzegł sobie własność sprzedanej rzeczy ruchomej aż do uiszczenia
ceny, poczytuje się w razie wątpliwości, że przeniesienie własności
rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym.
Art. 590. [Forma zastrzeżenia własności] § 1. Jeżeli rzecz zostaje
kupującemu wydana, zastrzeżenie własności powinno być stwierdzone
pismem. Jest ono skuteczne względem wierzycieli kupującego, jeżeli pismo
ma datę pewną.
§ 2. (skreślony).
Art. 591. [Wynagrodzenie za zużycie lub uszkodzenie rzeczy] W razie
zastrzeżenia prawa własności sprzedawca odbierając rzecz może żądać
odpowiedniego wynagrodzenia za zużycie lub uszkodzenie rzeczy.
-------------
Istnieje spór o to, czy zastrzeżenie = zapis na fakturze to jest owo
"potwierdzenie pismem" czyli, czy jest prawnie skuteczne.
Pełny rynsztunek wygląda tak:
- w ogólnych warunkach sprzedaży zapis, że sprzedaż dokonywana jest z
zastrzeżeniem własności;
- w ofercie zawarty tekst, że sprzedaż będzie dokonana z zastrzeżeniem
(gdy brak oferty najbardziej bojowe byłoby podpisanie przez kupującego w
chwili zakupu odpowiednie pismo dot. tylko tego zagadnienia)
- adnotacja na fakturze.
W praktyce zastrzezenie na fakturze jest czynione powszechnie (z
automatu widnieje nawet na fakturach płaconych gotówką) natomiast jego
wyegzekwowanie jest mało popularne - z prostego powodu - zwyczaje
panujące na rynku dla jego skuteczności wymagałyby, by prokuratury
pracowały na 3 zmiany.
Dlatego uwalane jest ze względu na małą szkodliwość społeczną,
niedopełnienie strony formalnej (np. zastrzezenie pod podpisem na
fakturze, a nie "nad").
W mojej ocenie ktoś, kto zapłacił 20% wartości, a okres od odebrania
bliski jest standardowej gwarancji to zwykły oszust - i jest
bezczelnościa domaganie się naprawy gwarancyjnej (o ile wogóle byłaby
uzasadniona) gdy się za towar nie zapłaciło.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 18:04 Robert Tomasik
- 21.08.04 14:46 Gotfryd Smolik news
- 21.08.04 20:20 Robert Tomasik
- 30.08.04 21:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu