-
Data: 2002-03-25 14:28:43
Temat: Re: Kiedy rozwód??
Od: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 25 Mar 2002, grzechutek wrote:
> Teraz dostałam papiery, że 16 kwietnia bedzie druga rozprawa.
> Moi rodzice sa wezwani na wiadków. Mój adwokat mówi, że jest to jaka
> sprawa merytoryczna (???).
Rozprawa będzie dotyczyć już kwestii merytorycznych - pierwsza to zawsze
posiedzenie pojednawcze.
> Czy to oznacza, że po tej rozprawie sad może dac nam już rozwód?
Tak.
> Co mam zrobić aby tego rozwody jeszcze nie było?
Wykazać że nie nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia, że ucierpi na
tym dobro dzieci, że żądanie męża jest sprzeczne z ZWS... możliwości jest
sporo.
> Czy taki rozwód gdzie sa małe dzieci, nie ma zgodnoci co do winy, jest
> kłótnia o majštek i z mojej strony jest oskarżenie męża o znęcanie się nad
> dziećmi....zakończy się już na drugiej rozprawie?
Nie mnie oceniać, ale przypuszczam że nie.
Czy "oskarżenie" oznacza że toczy się przeciwko mężowi postępowanie karne?
> Ja bym chciała przecišgnšć rozwód do listopada...czy to możliwe?
Może spróbujcie do tego czasu separacji?
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 14:33 grzechutek
- 25.03.02 14:18 Monika Gibes
- 25.03.02 15:04 grzechutek
- 25.03.02 15:21 grzechutek
- 25.03.02 16:17 Sandra
- 25.03.02 16:13 grzechutek
- 25.03.02 16:47 grzechutek
- 25.03.02 17:11 grzechutek
- 25.03.02 17:47 Mariusz C.
- 25.03.02 18:04 Sandra
- 25.03.02 18:13 grzechutek
- 26.03.02 07:16 m...@p...onet.pl
- 26.03.02 09:23 Waldek Przytuła
- 26.03.02 09:35 Waldek Przytuła
- 26.03.02 09:48 grzechutek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć