-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kiedy rozwód??
Date: Mon, 25 Mar 2002 15:28:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0203251526380.1288-100000@localhost>
References: <3c9f12c5$1@news.vogel.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1017066498 27331 213.76.221.4 (25 Mar 2002 14:28:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Mar 2002 14:28:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <3c9f12c5$1@news.vogel.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88153
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 25 Mar 2002, grzechutek wrote:
> Teraz dostałam papiery, że 16 kwietnia bedzie druga rozprawa.
> Moi rodzice sa wezwani na wiadków. Mój adwokat mówi, że jest to jaka
> sprawa merytoryczna (???).
Rozprawa będzie dotyczyć już kwestii merytorycznych - pierwsza to zawsze
posiedzenie pojednawcze.
> Czy to oznacza, że po tej rozprawie sad może dac nam już rozwód?
Tak.
> Co mam zrobić aby tego rozwody jeszcze nie było?
Wykazać że nie nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia, że ucierpi na
tym dobro dzieci, że żądanie męża jest sprzeczne z ZWS... możliwości jest
sporo.
> Czy taki rozwód gdzie sa małe dzieci, nie ma zgodnoci co do winy, jest
> kłótnia o majštek i z mojej strony jest oskarżenie męża o znęcanie się nad
> dziećmi....zakończy się już na drugiej rozprawie?
Nie mnie oceniać, ale przypuszczam że nie.
Czy "oskarżenie" oznacza że toczy się przeciwko mężowi postępowanie karne?
> Ja bym chciała przecišgnšć rozwód do listopada...czy to możliwe?
Może spróbujcie do tego czasu separacji?
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.02 14:33 grzechutek
- 25.03.02 14:18 Monika Gibes
- 25.03.02 15:04 grzechutek
- 25.03.02 15:21 grzechutek
- 25.03.02 16:17 Sandra
- 25.03.02 16:13 grzechutek
- 25.03.02 16:47 grzechutek
- 25.03.02 17:11 grzechutek
- 25.03.02 17:47 Mariusz C.
- 25.03.02 18:04 Sandra
- 25.03.02 18:13 grzechutek
- 26.03.02 07:16 m...@p...onet.pl
- 26.03.02 09:23 Waldek Przytuła
- 26.03.02 09:35 Waldek Przytuła
- 26.03.02 09:48 grzechutek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?