eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisuRe: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    Date: Mon, 06 May 2013 23:03:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <km95ru$2km$1@node1.news.atman.pl>
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net> <km8cju$7kq$1@node1.news.atman.pl>
    <5187b886$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8ddm$8g8$1@node1.news.atman.pl>
    <5187bb37$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8eaj$5ff$1@node2.news.atman.pl>
    <5187bd6d$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8u6v$l64$3@node2.news.atman.pl>
    <5187fd18$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8ut4$mem$1@node2.news.atman.pl>
    <5187ff96$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8v4o$mj5$2@node2.news.atman.pl>
    <51880100$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <km8vmb$rih$2@node1.news.atman.pl>
    <51880348$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <km951q$srb$1@node2.news.atman.pl>
    <51881841$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1367874238 2710 193.242.146.25 (6 May 2013 21:03:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 May 2013 21:03:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <51881841$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720671
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.05.2013 22:53, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2013-05-06 22:50, Andrzej Lawa pisze:
    >> jak się już sztucznie zaczęło kierować biologicznym rozwojem ludzi, to
    >> lepiej kompleksowo.
    >
    > Nie lepiej, bo szybko zabrnie się w ślepą uliczkę. Każda próba hodowli
    > roślin lub zwierząt prowadzi może do powstania nowych ciekawych odmian,
    > ale zawsze są one o wiele gorzej przystosowane do biologicznej
    > konkurencji niż ich dzicy bracia.

    Zawsze?

    To skąd ta panika, że rośliny zmodyfikowane genetycznie w naturze
    wytępią te "naturalne"?

    Skąd np. sukces truskawki? Przecież to sztuczny gatunek. A jak go
    puszczę poza grządki, to dzielnie konkuruje z mleczem i perzem. Może
    nieco gorzej wtedy owocuje, ale i tak o niebo lepiej niż perz ;)

    To "zawsze" to mit.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1