-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.
giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Katastrofa
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e295cab$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5e2a0549$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<35wevqf7urrk$.ic9h0fmuzvz1.dlg@40tude.net>
<5e2b1c45$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5e2b31c4$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5e2b430a$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<5e2b4fac$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 24 Jan 2020 21:37:53 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.3.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5e2b4fac$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 60
Message-ID: <5e2b55a2$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.113.1
X-Trace: 1579898274 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 37.249.113.1:50333
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793848
[ ukryj nagłówki ]W dniu 24.01.2020 o 21:09, J.F. pisze:
>> Nawet nie chce mi się komentować.
>
> No ale jakos tak to wyglada, czesciowo wedle Twoich slow.
>
> Powinno byc normalnie zapisane "postepowanie wyjasniajace" i by sobie
> prokurator sprawdzil bez wysysania zarzutow.
Wele rzeczy "powinno być". Ja przykładowo bym postulował, by można na
czynnościach sprawdzających robić oględziny, bo masę zbędnych rzeczy się
wszczyna tylko po to, by oględziny zrobić.
>>> Swietnie pasuje i mozna sobie spokojnie sledzic.
>> A jeśli to jednak ostatecznie będzie "katastrofa"?
> No to sie zmieni zarzut zgodnie z sytuacja, w czym problem ?
> Sam przeciez pisales, ze pierwszy nieistotny.
No właśnie. Nie ma większego znaczenia.
>
> Tylko ... tam rozni po kolei walili, wiec nie bardzo widze jak ma z tego
> wyjsc katastrofac.
> Chyba ze kierowcom zwykle wypadki, a drogowcom - katastrofe.
Nie znam stanu faktycznego, to tym bardziej pozostaje mi ufać, że ten,
co znał dobrze zrobił.
>> Teoretycznie wiele pasuje i ten zarzut w konkretnym wypadku można
>> postawić z kilku artykułów. Ale znowy to jest jakby trochę pomocnicze,
>> bo istotne znaczenie ma to, z czym pójdzie ewentualnie akt oskarżenia.
>> Zarzuty czasem sie zmienia.
>
> No ale jak zaczales z grubej rury, doprowadzenie do samobojstwa,
> to jak sie potem wycofac, gdy odkryjesz, ze do samobojstwa doprowadzily
> niewlasciwie naliczone podatki i straszacy komornik ? :-)
Tak na potrzeby tej konkretnej dyskusji WYMYŚLIŁEM kazus.
Policja zostaje wezwana na miejsce wypadku drogowego. Na ulicy leżą
zmasakrowane zwłoki. Sprawca zbiegł. Wszczynane jest postępowanie w
sprawie spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Po wszczęciu okazuje się, że jeden ze świadków zeznał, że kierowca walca
drogowego dłuższą chwilę gonił "ofiarę", aż ta się wywróciła i wpadła
pod walec. No więc ujętemu kierowcy przedstawiono już zarzut zabójstwa
przy użyciu walca drogowego. Po kilku miesiącach przyszła opinia
biegłego i się okazało, ze to nie był człowiek, tylko małpa przebrana za
człowieka i po zmianie zarzutów akt oskarżenia poszedł za "znęcanie się
nad zwierzęciem".
Mam świadomość, ze kazus przekombinowany, ale w sprawach gospodarczych,
to zmiany pomiędzy artykułami 286, 287, 267, 296, 297, to sa na porządku
dziennym przykładowo. Na końcu bywa, ze jeszcze dojdzie pranie brudnych
pieniędzy jakieś.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.20 21:40 Robert Tomasik
- 24.01.20 21:56 Shrek
- 24.01.20 21:57 Shrek
- 25.01.20 10:53 Kviat
- 25.01.20 11:15 Shrek
- 25.01.20 12:18 Kviat
- 25.01.20 12:52 Shrek
- 25.01.20 14:13 Robert Tomasik
- 25.01.20 15:26 Shrek
- 25.01.20 15:31 Kviat
- 25.01.20 16:46 J.F.
- 25.01.20 19:25 Robert Tomasik
- 25.01.20 19:40 Robert Tomasik
- 25.01.20 23:14 Shrek
- 26.01.20 10:39 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku