-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KTO sie boi stenogramów w sadach?
Date: Wed, 25 May 2005 14:43:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d71rl6$4si$1@news.onet.pl>
References: <d6uq3d$3s2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6uuni$dc0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vcab$283$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6vj5l$ltv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vn2s$1m6$2@news.onet.pl> <d6vqh5$ifa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6vubp$fcr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d70ipj$eul$1@opal.icpnet.pl>
<d710m6$lo5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d71gb1$co4$1@opal.icpnet.pl>
<d71hn3$6o2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d71ka0$hdu$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117024742 5010 195.242.255.2 (25 May 2005 12:39:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 May 2005 12:39:02 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d71ka0$hdu$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299757
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
> Oczywiscie ujawnienie tego moze pociagnac odpowiedzialnosc za nagrywanie bez
> zgody sadu.:/
a właściwie jaką odpowiedzialność? :)
> Mozna by zadac pytanie: "skoro sedziowie nie maja nic do ukrycia to dlaczego
> nie protokoluja wszystkiego co sie mowi na sali ( zgodnie z art. 158 kpc w
> przypadku sprawy cywilnej)?"
a gdzie jest powiedziane że w protokole ma być wszystko?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.05 14:13 Alek
- 25.05.05 14:51 Alek
- 25.05.05 18:05 Marcin
- 25.05.05 18:20 Alek
- 25.05.05 19:33 Robert Tomasik
- 25.05.05 22:17 Alek
- 26.05.05 00:19 Robert Tomasik
- 26.05.05 05:35 Alek
- 26.05.05 10:31 Robert Tomasik
- 27.05.05 07:17 poreba
- 27.05.05 19:39 Robert Tomasik
- 29.05.05 06:10 Maverick31
- 29.05.05 12:46 Marcin
- 29.05.05 21:02 Johnson
- 29.05.05 21:05 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)