Re: Jestem ofiarą kradzieży, zapadł wyrok, jakie mam teraz prawa?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Jestem ofiarą kradzieży, zapadł wyrok, jakie mam teraz prawa? › Re: Jestem ofiarą kradzieży, zapadł wyrok, jakie mam teraz prawa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jestem ofiarą kradzieży, zapadł wyrok, jakie mam teraz prawa?
Date: Wed, 26 Feb 2014 18:48:00 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 59
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <530db024$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lekle6$ise$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lekvev$uil$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lel89b$mva$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1393440480 29233 79.173.47.194 (26 Feb 2014 18:48:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Feb 2014 18:48:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735627
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>> Ależ skąd. Co cwańsi oskarżeni odpowiadający z wolnej stopy
>>> (tudzież pozwani cywilnie) nierzadko będą ciągnąć sprawę jak się
>>> tylko da.
>>>
>> Co nie powinno być możliwe.
>
> A jak temu zaradzisz? Likwidując mechanizmy potrzebne kiedy oskarżony
> (i być może jednak niewinny) jest zbyt chory żeby się przytomnie
> bronić?
>
Rzeczywiście trudna sprawa.
Niestety patologia wsród lekarzy wypisujących lewe L4 jest ogromna.
I chyba od tego trzeba zacząć.

Z innych podkreslam pomysłów przychodzi mi do głowy kontynuowanie procesu
bez udziału oskarzonego. Po to ma w koncu obronce.
Dodatkowo zapis cyfrowy aby w zaciszu domu schorowany chory mógł się
zapoznać z przebiegiem rozprawy.

> [ciach]
>
>> Czy zwykłe, głupie, przeciągane L4 powinno byc powodem ze sedzia
>> lekką ręką przedłuża sprawe.
>
> Pytanie jak wyżej.
>
> [ciach]
>
>>> Czy był czy tylko kombinował - nie ma większego znaczenia. Dla sądu
>>> ważny jest papier i nawet jakby się osobiście sędzia angażował, to i
>>> tak nie przeskoczy. No chyba że pójdzie po linii oskarżenia lekarza
>>> wystawiającego zaświadczenia o fałśzerstwo.
>>>
>> Bingo!
>> Dokładnie takiej skrupulatności bym oczekiwał.
>
> Mhm. I co, sędzia ma osobiście zbadać stronę? Przecież nie ma
> kwalifikacji.
>
Moim zdaniem system powinien działac tak, aby miał do tego odpowiednie
narzędzia.
A na pewno nie powinno byc tak, ze dla sedziego wazny jest swistek a nie
rzeczywistosc.

>> Lekarze biora srednio 50zł za 2 tygodnie L4 (smieszne ze sa takie
>> oficjalne stawki, prawda? A wiem ze sa bo zasłyszałem to juz w kilku
>> miejscach)
>
> To dlaczego tego nie nagrywasz i nie podrzucasz CBA?

Bo słyszałem to jako plotki tych co stoją w kolejce do rodzinnego, a nie od
lekarzy ktorzy chwalą się ze biorą. Plus oczywiscie jakies osiedlowe
plotki.
Myslisz ze ktos zajmie sie tematem? W jaki sposób? Jakas prowokacja?
Jest w ogole wola, aby zająć się ta patologią, skoro np. tajemnicą
poliszynela jest ze korzystają z tego garsciami słuzby mundurowe ktore maja
płacone 100% za chorobowe?