-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jest uzasadnienie wyroku mojej apelacji
Date: Thu, 18 Jun 2009 22:29:47 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 42
Message-ID: <h1e8n6$346$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h1bj22$clc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h1bnmi$781$1@news.ds.pg.gda.pl> <2...@t...huge.strangled.net>
<h1cvjb$kk3$1@news.ds.pg.gda.pl> <4a3a0356$1@news.home.net.pl>
<h1d1ar$uln$1@news.ds.pg.gda.pl> <4a3a0ee7$1@news.home.net.pl>
<h1d4mr$hs0$1@news.ds.pg.gda.pl> <h1d61b$ro5$1@inews.gazeta.pl>
<h1d7hm$18h$1@news.ds.pg.gda.pl> <h1d8mg$c4r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: abxc205.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1245357606 3206 83.8.252.205 (18 Jun 2009 20:40:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jun 2009 20:40:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593955
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kuba" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:h1d8mg$c4r$1@inews.gazeta.pl...
> Michał pisze:
>
>> Dlatego, że obalenie tego domniemania wymaga zazwyczaj dowodu niemożliwego
>> ("jestem niewinny") lub trudnego do zdobycia ("jakoby sprawcą była inna
>> osoba"). Organy ścigania chcąc zaoszczędzić sobie trudu dowodowego idą na
>> łatwiznę stosując takie nieuprawnione domniemanie zmuszając oskarżonego do
>> jeszcze większego trudu dowodowego.
>
> Nie twierdzę, że stwierdzenie posiadania programów pochodzących z niewiadomych
> źródeł powinno zawsze stwarzać domniemanie ich nielegalnego pochodzenia (od
> tego jestem daleki), aczkolwiek wszystko powinno się oceniać w kontekście
> całości okoliczności. W tej sprawie moim zdaniem takie domniemanie było
> uprawnione (patrz też niżej).
>
>> Stosując takie domniemanie bajecznie prosto jest kogoś wrobić, wystarczy w
>> chwili nieuwagi właściciela na jego komputerze ściągnąć i zainstalować
>> nielegalne oprogramowanie. Sprawca przy aprobacie wymiaru sprawiedliwości
>> wrabia w sprawstwo i czyni to bajecznie prosto.
>
> To akurat prawda. Wtedy może się bronić, że został wrobiony. Z jakim skutkiem,
> to zależy od okoliczności.
>
>> Że już nie wspomnę o możliwym oskarżeniu legalnego posiadacza oprogramowania,
>> który zgodnie ze swoim prawem odmawia wyjaśnień lub po prostu nie jest w
>> stanie dostarczyć dowodów. Stosując zaprezentowane domniemanie zostanie
>> skazany, więc zostało zastosowane domniemanie winy.
>
> Spójrz na to realistycznie. Czy ktoś intencjonalnie zataja dowody swojej
> niewinności, tylko dlatego że broni idei? Czy ktoś oskarżony o morderstwo
> celowo przemilczy swoje alibi, dlatego że uważa, że skazanie w oparciu
> poszlaki będzie niezgodne z prawami człowieka?
A jak posiadałem jeden program nielegalny, a resztę legalnych i nie ważne czy
zdawałem sobie o tym sprawę? Jaki będę miał argument w Strasburgu, jak się
wyłożę?
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.09 20:30 boukun
- 18.06.09 20:32 boukun
- 19.06.09 12:41 ąćęłńóśźż
- 19.06.09 13:13 Andrzej Adam Filip
- 20.06.09 00:37 Andrzej Lawa
- 23.06.09 05:32 ąćęłńóśźż
- 23.06.09 11:31 Henry(k)
- 24.06.09 11:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23