-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wymusić niższą prędkość na drodze
Date: Thu, 03 Apr 2008 17:27:22 +0200
Organization: -
Lines: 20
Message-ID: <d...@4...com>
References: <s...@l...localdomain>
<ft0o6i$mk3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9...@u...googlegroups.com>
<ft2q9d$3jr$1@news2.ipartners.pl>
<ft2r8g$60m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1207236440 11808 82.143.187.50 (3 Apr 2008 15:27:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Apr 2008 15:27:20 +0000 (UTC)
X-Sender: L7BidJOyAbna7riLU3BHlV5aSh4EV5J6
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2029073 pl.soc.prawo:525692
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 3 Apr 2008 16:50:43 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
>>> Art. 46. 1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu
>>> i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny
>>> dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
>>> drogowego lub jego utrudnienia.
>>
>> Ależ nie powoduje zagrożenia...
>
>Powoduje.
>Zresztą zagrożenie to warunek dodatkowy, pierwszym była dostateczna
>widoczność.
w miejscu gdzie obowiazuje 40km/h widocznosc jest dobra i zagrozenia
nie ma :-)
Jakies orzeczenie SN w podobniej sprawie ktos moze zna ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 17:09 Massai
- 03.04.08 17:28 Cavallino
- 03.04.08 17:29 Cavallino
- 03.04.08 17:30 Cavallino
- 03.04.08 18:32 Massai
- 03.04.08 20:51 Cavallino
- 03.04.08 23:57 J.F.
- 04.04.08 00:29 Marcin Jan
- 04.04.08 07:28 Jakub Witkowski
- 04.04.08 07:39 Massai
- 04.04.08 07:48 Andrzej Adam Filip
- 04.04.08 08:04 Cavallino
- 04.04.08 08:07 Cavallino
- 04.04.08 09:16 Jakub Witkowski
- 04.04.08 09:37 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu