>> To że w księdze wieczystej jest wpis którego nie powinno być, bo
>> zgodnie z przepisem w 1950 roku powinien być wykreślony i tak nie
>> pozwala na swobodne wykreślenie czegokolwiek z kw. Sąd nie może tego
>> wykreślić na skutek pisma właściciela, choćby nie wiem jak dobrze
>> było to pismo uzasadnione.
>
> Moze wykreslic. Z urzedu. I tak robi, przynajmniej w Krakowie.
> Jesli zalozenie ksiegi dla takiej nieruchomosci wiazaloby sie z
> odlaczeniem czesci nieruchomosci to po prostu hipoteki takiej nie
> przenosi sie.

Od kwietnia b.r. jestem właścicielem 3 lokali wchodzących w skład
nieruchomości (wcześniej dla uproszczenia sprawy o tym nie napisałem -
szerzej o tym napisałem w poprzednim poście). Zamierzam złożyć wnioski o
założenie księgi wieczystej dla każdego z wyodrębnionych lokali.

Kierowniczka Wydziału Ksiąg Wieczystych powiedziała mi, że jeśli
hipoteka nie zostanie wyczyszczona, to w księgach wieczystych założonych
dla wyodrębnionych lokali będzie zapis, że są one obciążone hipoteką.
Wynika stąd, że taką hipotekę jednak przenosi się.

Pozdrawiam,
Rex