Re: Jak to jest ze spółką jawną ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.250.MISM
ATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!l64g200
0hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest ze spółką jawną ?
Date: Tue, 22 Jul 2008 12:17:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <a...@l...googlegroups.com>
References: <g6476s$fpl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g647sl$qrl$1@news.onet.pl>
<g6481t$i01$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g6487d$rok$2@news.onet.pl>
<b...@p...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0807222054500.3380@quad>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.112
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1216754226 14066 127.0.0.1 (22 Jul 2008 19:17:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2008 19:17:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l64g2000hse.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.112;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545082
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Lip, 20:59, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> IMO skrót podlega tej samej restrykcji - skrót może być, ale
> nazwiska swoją drogą.

No dobra, nie twierdzę, że to zła koncepcja, ale z czego taki wymóg
miałby wynikać? W KC jest tylko zakaz wprowadzania w błąd.

> > bez nazwisk, i nim się posługiwać w obrocie? (Przynajmniej tam,
> > gdzie przepisy wprost nie wymagają firmy.)
>
> Tam gdzie przepisy nie wymagają podawania firmy, podatnika lub
> przedsiębiorcy jak mniemam pisać można cokolwiek :)

Właśnie nie, bo przecież piszemy o podawaniu skrótu jako nazwy
przedsiębiorcy, np. "Wyprodukował XX", a w takim wypadku nie wolno nam
wprowadzać w błąd. Zresztą w ogóle nie wolno nam wprowadzać w błąd :-)

> Przykładowo ( (C) stanowi własność (C) itede) HP może pisać
> na notebookach "Compaq", choć "Compaq" od lat nie jest już
> firmą. Stanowi wyłącznie "nazwę luzem" (do której mają prawa,
> ale to już inna rzecz).

Skoro jest to znak towarowy, to inna historia...