Panowie!

Dajcie już spokój. Dorabiacie do mojego pytania jakąś większą ideologię,
a nie o to chodziło. Nie zadawałem pytania w kontekście pojawiających
się wszędzie (zwłaszcza w prasie i tv) pedofili, tylko raczej zachowania
prawa do pewnej prywatności. Bo robienie zdjęcia nawet w publicznym
miejscu jest swego rodzaju jej naruszeniem. To nie to samo co patrzenie,
bo jakoś jeszcze nie wymyślono technologii wykonywania wiernych kopii
zapamiętanych przez ludzki mózg obrazów. Tak więc co kto zobaczy, to
jego i nie mam podejrzeń, że zdobyte w ten sposób informacje zostaną w
jakikolwiek sposób wiernie powielone. W przypadku fotografii jest
inaczej, chociaż znalazł się idiota, który tego nie rozumie.

Zdaję sobie też sprawę, że mogę zostać bez mojej zgody sfotografowany w
wielu miejscach: miejski monitoring, kamery w sklepach itp itd, jednak w
takich przypadkach mogę domyślać się do czego zdjęcia zostaną wykorzystane.

Podsumowując: chciałem się jedynie dowiedzieć, czy jest jakaś możliwość
prawnego wpłynięcia na niekulturalnego fotografa, który po prostu,
robiąc komuś zdjęcie, zwłaszcza gdy osoba ta relaksuje się półnaga na
plaży, nie użył najpierw magicznego pytania "czy mogę?".

PS: dziecko "praktycznie nagie", to dziecko np. w pieluszcze ;)

--
Pozdrawiam
Maciek