-
Data: 2007-11-08 10:25:30
Temat: Re: Jak sprawdzi do kogo nale y strona www
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Nov 8, 10:42 am, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> No padło już w tej dyskusji: ochrona wizerunku. ". Zezwolenia nie wymaga
> rozpowszechnianie wizerunku:[..] 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół
> całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
>
> Istotny fragment to "osoby stanowiącej szczegół całości". Nie fragment,
> nie element a szczegół. W 99% przypadkach zdjęcie osoby biorącej udział
> ukazuje ją nie jako szczegół. Szczegół całości to np. zdjęcie osoby w
> tłumie na koncercie w otoczeniu 100 osób.
>
> --
> Marcin
Mialem nadzieje ze bedzie to troche bardziej precyzyjnie wyjasnione.
Bo nadal mam watpliwosci. Co jesli osoba jest szczegolem bo robilem
zdjecie np. DJ-owi (za jego zgoda itp.) i on jest centralna postacia
dobrze oswietlony ale jest kilka osob ponizej, zadymionych romazanych
ale mozna rozpoznac twarze. I co bedzie biegly powolywaniy dla
ustalenia czy w zdjeciu A osoba jest szczegolem czy tez nie bo jest w
7& elementem zdjecia a na zdjeciu B szczegolem na pewno nie jest bo to
tylko 3%? Poza tym przy ilosci ludzi ktorzy robia zdjecia na imprezach
wydaje mi sie ze latwiejsze bylo by gdybym podszedl do fotografujacego
i powiedzial ze sobie siebie nie zycze.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.07 11:03 Marcin Debowski
- 08.11.07 11:44 SzalonyKapelusznik
- 08.11.07 12:22 Marcin Debowski
- 08.11.07 20:35 Andrzej Lawa
- 08.11.07 20:12 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki